纽约佛学会

第67课

下面讲业因果品中的第七个内容。

己七二谛之果

“二谛之果”是指证悟世俗谛和胜义谛时有什么境界。世俗中如梦如幻,胜义谛中远离一切戏论,这就是所证得的二谛。

如是有寂诸行业,依心心性即光明,
无作离戏如虚空,二谛之义缘起生。

有寂——“有”是轮回,“寂”就是寂灭、涅槃,轮涅所摄的世出世间一切诸法的业依靠心而产生,心的本性即是光明,没有任何能作所作,远离一切戏论如同虚空。“戏”是指“戏论”,“离戏”即远离一切有的执著、无的执著。二谛的本体在世俗中是缘起而生,在胜义中如同虚空。

如是所说的一切业皆依赖于自心,若加以观察,则心无有自性,本来光明,即世俗谛为缘起而生,胜义谛为自性清净。

这非常重要。现在有许多不信因果之人,在观空性时认为连世俗中的因果也不存在,诽谤因果;有些人又特别执著因果,认为以胜义谛智慧来观察时,因果也实有存在,这也不对。虽然《百业经》中说所造的业在千劫中也不灭,但所谓的不灭是指如梦如幻的缘起性存在,并非有一个实有不空的本体。

我们一定要清楚二谛的分类与界限,否则就会认为佛教中的许多问题处处矛盾,其实佛陀只是针对不同根基的众生宣说了不同的因缘法。业和因果在胜义中肯定不存在,“不存在”并非单空,而是指胜义中如同虚空,世俗中无欺显现,乃至没有证悟无利无害的境界之前因果始终存在。所以,一定要分清二谛。

《三摩地王经》中云:“无罪具足十力佛,说此殊胜之等持,三有众生如梦境,于此不生亦不灭。

没有罪业、具有十种不共能力的佛陀,在此宣说殊胜的等持——三有众生在世俗谛中就像梦境的显现一样,如梦如幻地存在;在胜义中远离一切戏论,不生不灭如虚空。

在麦彭仁波切所著《现观庄严论》的讲义中讲述了所有菩萨的地道功德。世俗中如梦如幻,胜义中离一切戏论,这就是中观应成派安立二谛最根本的观点。

众生名命亦不得,诸法如泡芭蕉树,如幻亦如空中电,犹如水月如阳焰。

在胜义中,众生的名称与生命也得不到,它是空性无所缘的境界;在世俗中,诸法就像水泡、芭蕉树、幻化、空中闪电、水月、阳焰般如梦如幻地显现。以幻化八喻来说明万法均无实有。

有者虽于此世去,迁移往生于他世,然业何时亦不虚,轮回中熟黑白果。

即使众生从人间转生到另一个刹土,然而,其所造之业始终不会空耗,在轮回中成熟所有的善业与恶业时,业果丝毫不会错乱。

我想,闻思过《百业经》的人对此不会有什么怀疑。昨天有个人对我说,他以前一直认为密宗只讲自宗,不讲因果方面的道理,看了《百业经》后才知道,原来密宗的道场也很重视因果法门,这才对学院生起信心。

非为常有亦非断,无有积业亦无住,

在胜义中,不是常有,也不是断灭,不积善业或恶业,也没有住处和住者。

若作并非无感受,他者已作己无受。

在世俗中,如果做了任何善业或恶业,并不会无有感受,他人所做的业自己不会承受,因为自作自受。

无有迁变不复返,一切非有亦非无,
在胜义中一切都无有迁变,也不会复返,不是有,也不是没有。
似乎住此亦非入,无众生行无入灭。

在未经观察时,业似乎住于众生的相续中,但实际上并没有一个实有的入。既没有众生最初的行持,也没有最终的入于寂灭。

三有如梦无实质,速坏无常如虚幻,

三有如同梦幻般无有实质,迅速坏灭,无常如同虚幻。这里是将世俗和胜义合在一起解释。

很多人看过《大圆满虚幻休息》,对如梦如幻等幻化八喻有一定的认识,希望得过灌顶和修过加行的人还是看看《虚幻休息》,若能懂得其中之意,虽然也有吃饭、走路、说话等世俗中的行为,但不会过于执著。

无垢光尊者在下文中会讲,这样的显现不要说凡夫人,就连圣者阿罗汉和菩萨也会有,但他们不会对包括自己的身体在内的各种显现存在实有的执著,在他们的眼中,财物与牛粪等同,这就是圣者与凡夫之间的差别。

我们不可能断除显现,但要知晓世俗中任何显现都是如梦如幻的,逐渐通达最究竟的离一切戏论的境界。

无来亦无自此去,相续恒空无相状。

没有来,也没有从此处去往别处,真正观察时既没有相续,也没有相状。

善逝行境佛功德,无生无寂无相处,
在如来的行境中,佛陀的功德是无生、无灭、无相处。
具力总持功德力,此乃人尊殊胜佛。

佛陀具有十力、陀罗尼等功德,这就是世尊的殊胜。显现上佛陀具有三十二相、八十种随好等功德,实际上这些功德也是如梦如幻的。

积累白法胜功德,功德智慧陀罗尼,力及神变皆为最,殊胜五通皆得故。”

由于佛陀在因地时曾积累过许多白法,所以获得了殊胜功德,例如陀罗尼、十力、五眼六通的神变等,这些功德在世俗谛中如梦如幻地存在,但胜义中不存在。

己八善恶分别之果

宣说无而显现如梦之业的比喻:

本来清净无而现,业作一切如画家,
恒时跟随如身影,不迁他处如苦乐,

业的本性本来清净,无而显现如镜中影像;业能造作一切,就像画家,能够随心所欲地创作,没有头发的人可以画成卷发;业如同身影般恒时跟随自己;业不会迁移到别人身上,就像痛苦与快乐只能自己感受,我的痛苦不可能由他人承受,自他交换的特殊修法除外。

自性难挡如河流,能变高下如君主,
极其广大如虚空,黑白不变如莲花。

业成熟时难以抵挡,就像河流一样;业如君主,拥有能主宰一切的权力——造善业则转生善趣,造恶业则将堕入地狱等恶趣;业的范围极其广大,就像虚空;业又像睡莲和白莲一样,互不杂染、毫不混淆。不论是做善业还是恶业,任何业都有其规律性,它们都隐藏在阿赖耶上。

此等业与烦恼虽无自性,然而显现不灭,为此依赖根本无明,业缘从境而生,业因与三毒相联。

业与烦恼虽然没有自性,但显现不灭,业缘从外境而产生,业因与三毒相关联。

《念住经》中云:“业之根源即无明,若觉知则不随业转故。

业的根源是无明,前面也说,众生以无明迷惑而随业流转,但如果能觉知,则不会随业而转。

比喻:业如画家,可作种种故;
以比喻说明:业如同画家,想画什么都可以,画人、画大象等。
业缘乃思维对境,业如猴子,所行多种;

业缘依靠思维外境而产生,就像猴子的行为多种多样,业也是多种多样。

业如鱼儿,住于三有海中;
业就像鱼儿一样,住在三有的大海中。
业如家主,积累种种习气;
业会积累种种习气,如同家主天天积累财产。
业如幻术,无而显现;
业如幻术,虽无实质,但可以显现。
业如身影,恒时跟随;
业就像身影一样恒时跟随自己。

业如苦乐,不迁移性;业如河流,势不可挡;业如国王,掌握苦乐;业如虚空,广大无边;业如青莲、睡莲,互不改变……”

因果非常复杂,不可能一句话概括,自身会显现好的业,也会显现不好的业,还有相杂的业,我们一定要好好研究业因果。

对佛理一窍不通的人,认为今天做一件善事马上就要成熟善果,或者今天做了什么恶业,马上就会成熟果报,这也不一定。有些业是在今生成熟,有些业会在来生成熟,有些业再过百千万劫以后才会成熟,这与造作者当时的发心、行为都有关系。

有些业表面上是做善事,但如果发心或动机不纯净,也会感受恶果。阿底峡尊者的弟子仲敦巴曾经问阿底峡尊者:“如果以世间八法的心行持善法,会有什么果报?”

阿底峡尊者回答说:“如果以世间八法的心,为了名闻利养而做善事,即生虽然可以得到名闻利养,但来世会堕入地狱、饿鬼、旁生。”

因果的确很可怕。人的所作所为丝毫不带名闻利养之心很困难,不论是有的法师讲经说法,还是有些居士精进修法,都杂有为了自己获得安乐与名声的心。

所以,有些人表面上看是做善事,实际上是做恶事;有些人表面上是做恶事,实际上是做善事,例如大悲商主等公案。业需要根据发心、意乐等诸多因素来分析,有关业和因果的问题值得我们深入研究。

己九甚深缘起之果

观察诸业无本性,如梦能现异苦乐,
心立诸业无实相,因果无欺深缘起。

观察所有善业、恶业,并没有真实的本性,如同梦中能显现各种不同的痛苦与快乐。一切业是以心而安立、没有实相,因果的无欺缘起甚深,一般人难以思维,所以,我们在抉择因果问题时必须依靠教证,凭自己的想象来决定不一定合理。

非有非无无二性,行何成熟如是果,
此乃如所尽所境,遍知如来所宣说。

在胜义中,业和因果不是有、不是无,也不是有无二者;在世俗中,造什么业就会成熟什么果——造善业成熟善果,造恶业成熟恶果。业因果是如所有智和尽所有智的境界,并非由其他人宣说,而是由遍知万法的如来所宣说,这是佛陀的金刚语。我们应该相信,如来所说是真实语、谛实语。

善恶的界限并非从表面的行为判断。格西奔公甲认为,是善是恶主要依靠自己的心,心清净就是善,心不清净就是不善。上师如意宝说过,有些法师修建寺院只是为了自己获得名利,实际上这是不清净的发心。噶当派的高僧大德们天天观自己的心是否清净,若心不清净,即使表面行持善举也会马上放下,如果心很清净就继续做。

我在翻译时也会观察自己是否掺杂着追求名声与财富的心?观察后我确认自己没有这些杂念,而是在想,这些书即便我在世时没有人看,但若能令后世的人对佛法产生信心,我亦深感欣慰。然而,这依然是一种执著。

我们以寻伺寻找一切内外界,根本无法得到业与烦恼。

在胜义中观察时,业与烦恼都不可得。

如《入行论》中云:“惑非住外境,非住根身间,亦非其他处,云何害众生?惑幻心莫惧,为智应精进。”

这是非常深的教言。贪嗔痴的烦恼并非住于外境,或自己的身体内,或五根中,亦非住于其他任何处,那么,烦恼怎会损害众生呢?

人们对自己每天产生烦恼的状态极为厌恶,但若用胜义谛的智慧观察时,烦恼的本性并不存在,根本找不到它的住处。业也是一样,所谓的善业、恶业,在里里外外观察时都得不到。

虽然在胜义本性中无有业,却于此如梦般的世俗中,以造罪行善而分别感受苦乐。

有些人说:“不要造善业,不要做恶业,什么都没有,全部是空性的。”这完全是胡说。大家应该注意,在胜义中确实是空性的,但世俗中仍然存在如梦如幻的显现,造作罪业就会感受痛苦,行持善法则会感受安乐,因果不虚。

若以智慧详细分析,则诸业超越有无之边,犹如虚空,无有所积之业,因此郑重教诲说:切莫以心强行积累迷乱所生之业。

用胜义谛的智慧观察时,所有的业超越了有的边、无的边,如同虚空,并不存在实有所积之善恶业。所以,作者在此教诫我们:千万不要以自己的心强行积累由迷乱所产生的业。我们应该懂得业因果的本质,胜义中业确实不存在,但在世俗中要尽量断恶行善。

遍知佛陀彻知此理而宣说,而外道中绝无此理。

遍知的佛陀彻知因果之理并为有缘信众宣说,而外道根本没有如此甚深的因果教义——有些在名言中也不承认因果;有些不知道在胜义中业是空性的道理,认为业一直常有存在。

阿阇黎巴雪于《中观宝灯论》中云:“出有坏您说,因果无欺惑,诸业皆如梦,他论未宣说。”

巴雪是印度非常有名的阿阇黎,也是闻名遐迩的中观论师,中观宗经常引用其所宣讲的实修法。阿阇黎巴雪在《中观宝灯论》中说:“出有坏释迦牟尼佛说过,在名言中因果无欺存在,一切诸业皆如梦境,此理在外道论典中未曾宣说。”

我们作为佛教徒应该感到庆幸,不管修行怎样,至少对因果的甚深道理有一定认识。大家在闻思时,若在显宗和密宗方面有任何怀疑,可以与金刚道友探讨,或是在上师面前提出来。我本人虽然没有什么证悟,但对因果法门深信不疑,这是决定的。

一些讲经说法的法师,虽然在口头上讲“因果存在,释迦牟尼佛是量士夫”,实际上自己还是有些怀疑,这样讲经说法恐怕有点困难。

关于前后世、因果等方面,佛教中列举了诸多教证理证,我没有任何理由与证据说“前后世不存在、因果不存在”,不仅我没有,科学家也没有。现在许多科学家和学者,从来没有研究过生命和因果等问题,既不说轮回存在,也不说不存在,大部分人持这种态度。有些无神论者不承认前后世,却又说不出前后世不存在的理由。

业因果品明天就讲完了,你们也反观一下:自己对世俗中因果轮回的存在有没有深信不疑的定解?如果有,说明闻思本论有一定收获;如果没有,要再三地看,不懂的问题可以提出来,与道友们一起辩论、探讨。

丙六破他宗之邪分别分四:一、破谤因果;二、破斥空见;三、破有顶具识;四、宣说真实业果

丁一破谤因果

何人诽谤业因果,则为外道断见徒,
谁执空见为究竟,堕于断边愈下堕,
此等趣入诸恶道,永不解脱离善趣。

若有人诽谤业和因果,则不能称为佛教徒,可以算是外道。如果将断空执为最究竟的见解,则已堕于断边,会越来越下堕。这些人将会入于恶道,远离善趣,没有解脱的时候。这里“永无解脱”是指很长时间不能解脱的意思。

有些具增上慢的愚者不了知诸法之密意,

很多人不了知诸法的密意,执著业常有不变;还有些人则说一切都是断灭的,因果不存在……用“望远镜”来看,整个世界范围内,各阶层人士对因果的观点各不相同。我自己内心十分高兴,上师如意宝以窍诀的方式,将因果世俗中如何存在与胜义中不存在的道理为我们讲得清清楚楚,我由此对因果与轮回的道理深信不疑,这种定解很重要。

声称:“业与业果均不存在,犹如虚空般的真如中一切皆无。”并且舍弃善法,随意造罪,

具有增上慢的愚者声称:“业和因果全都不存在,就像虚空一样。”然后舍弃一切善法,随意造作恶业,如偷盗、邪淫等。

他们还口口声声地说:“众生是自现,如梦一般,别处不成立,杀生也无有罪过,如同木头一样。”这些人是持断见者,非佛教徒。

他们还说:“众生都是自现,如同梦境,不在别处成立,杀生没有罪过,如同无情法的木头一样。”这种观点完全不合理,这类人是持断见者,不是佛教徒。

《妙臂请问经》中云:“有者说:‘无业亦无业之异熟,所谓之业仅是引导诸凡夫之不了义法而已。’

有人说:“业和业的异熟果不存在,所谓的业只是引导凡夫人的不了义法。”有些人确实这样说,佛陀早就作过授记。

彼等多依不善业,当知彼等非佛教徒,乃自诩佛教徒,依止顺世外道,为魔所欺。”

他们造作各种恶业。这些人自认为是佛教徒,其实是顺世外道,为魔所欺,已经着魔了。

世间有些诽谤佛教的人真的已经着魔了,我们还是要劝劝他们。有些诽谤密宗者认为自己是善知识,但其实已经完全违背了佛教的道理。还有些人说造恶业不要紧、造善业没有功德,这种说法不是佛教徒,跟顺世外道没有任何差别。

《宝鬘论》中云:“简言无见者,谓无业之果,非福恶趣因,称之为邪见。”

有些人持断空见,口口声声说无有业果,他们造了非福之恶业后,一定会堕入恶趣。这种人可以称为持邪见者。

某些佛教徒不会像无神论者那样,说因果一点都不存在,但他们经常以空性为借口,说:“什么都是空的,你修什么善法?拿什么念珠?一切都是空的……”甚至有些出家人也喜欢这样说。若是如此,那你吃什么饭啊?吃饭也是空的!胜义中的确是空性,但世俗中仍然会有如梦如幻的显现。

又云:“无见堕恶趣。”

持断见者堕恶趣。这也是《宝鬘论》中讲的。

丁二破斥空见

有谓因果悲福资,不了义法不成佛,
言诸瑜伽士当修,了义无作如虚空,

有人认为,因果法、大悲心等福德资粮都是不了义法,依靠它们不可能成佛。他们说:我们作为瑜伽士,应该修持最了义的如虚空般的空性,天天安住即可,取舍因果、念经、磕头、修加行,这些都是不了义的法,不用修。

此等说法真可笑!此乃最重断见者,
入于最深劣道中,破因立果诚稀有!

无垢光尊者说:哈哈哈!这个人太可怜了!连了义与不了义的界限都分不清楚,你是用现空分析时说为了义,还是站在实相与现相的角度分析时说为了义的?

持如上见解之人就是最大的断见者,此人已经入于最深的劣道,将大悲心、福德资粮等成佛的因全部否定,却想建立一个成佛的果,这是根本做不到的事情,如同将种子全部烧毁无余,却想长出茂盛的庄稼一样。这种人真的入了无法纠正的劣道,破了因怎么能成立果呢?真是太稀有了!

现在有些人稍微懂得一点佛理就开始诽谤因果,千万不要这样做,乃至所有的能取所取全部消于法界之后,才可以说因果对你无有妨害,但一般人远远达不到。莲花生大士曾说:“即使见解高如虚空,取舍因果亦应细如粉末。”这才是修行人的正道。

这一点在无垢光尊者与华智仁波切的很多教言中都再三讲过。我想,真正了知上师密意的人不会否定因果,只知其一不知其二的人才会这样,听到一点中观空性或大圆满的无作见解后,就认为不用取舍因果,这些人真是非常可笑。

总之,福德资粮和智慧资粮不要偏堕,不能只注重福德或只注重智慧。不要破因,这句话要记清楚。即使本论不能全部背诵,这些很关键的内容大家还是要记住。

现在破因立果的佛教徒非常多,大家以后有机会应该多传法,传法很重要,不然很多人表面上是佛教徒,但实际上连基本的因果规则都不懂,从他们的所作所为、所言所行中能看出许多愚笨的行为。因此,大家应该反反复复地分析,用这样的法义来衡量自己。

顺世外道对现量对境的显现尚且没有说不存在,而你们这些人破解脱之因(积资等)却承认解脱之果,想通过修无作之义而得解脱(实在稀奇)!

顺世外道也承认现量的显现,而你们这些人破解脱之因——积累资粮,却承认解脱之果,想通过修习无作之义而获得解脱,这实在是稀奇!

科判依《大圆满心性休息》。本讲对应科判段。

甲二广说自性
乙二修寂灭之法
丙五别说同分善业
丁三宣说果
戊二广说
己七二谛之果

如是有寂诸行业,依心心性即光明,

无作离戏如虚空,二谛之义缘起生。

己八善恶分别之果

本来清净无而现,业作一切如画家,

恒时跟随如身影,不迁他处如苦乐,

自性难挡如河流,能变高下如君主,

极其广大如虚空,黑白不变如莲花。

己九甚深缘起之果

观察诸业无本性,如梦能现异苦乐,

心立诸业无实相,因果无欺深缘起。

非有非无无二性,行何成熟如是果,

此乃如所尽所境,遍知如来所宣说。

丙六破他宗之邪分别
丁一破谤因果

何人诽谤业因果,则为外道断见徒,

谁执空见为究竟,堕于断边愈下堕,

此等趣入诸恶道,永不解脱离善趣。

丁二破斥空见

有谓因果悲福资,不了义法不成佛,

言诸瑜伽士当修,了义无作如虚空,

此等说法真可笑!此乃最重断见者,

入于最深劣道中,破因立果诚稀有!

记笔记

这段是(可多选,也可不选)

这段有错

你选中的(位置已自动记录)

哪里不对?(可多选)

称呼与邮箱都可以不填。只用于就这一条联系你,不做他用、不进任何名单,别人看不到你提的内容。