纽约佛学会

最高级的精明,是利他

如今很多人把“自利”当作人生的信条。这种观念的流行,与两百多年前经济学家亚当·斯密写的《国富论》有一定关系。他在书中强调经济发展与物质积累,鼓励人们追求自我实现。这本书影响深远,让全球许多人都致力于展现自我,追求自我发展。

但亚当·斯密写《国富论》时,大概没料到它会产生如此巨大的影响,就像达尔文写《物种起源》时,也没想到日后会引起那么多关注一样。

其实,亚当·斯密并非只讲利己。他还写过另一本书《道德情操论》,提倡做人要有道德底线,无论经商还是做事,都应以良知为准则。可惜这本书的影响力远不如《国富论》,很多人都没读过;就算读了,它在塑造社会道德方面的作用也有限。

诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼曾说过:“不读《国富论》,不懂什么叫‘利己’;读了《道德情操论》,才明白‘利他’才是问心无愧的‘利己’。”这句话点出了两本书的精髓。

有人会问:“人到底该自利,还是该利他?”从现实经验看,当我们真心为他人着想时,往往也在用更可持续的方式成就自己;反之,若只顾私利,甚至损人利己,最后常常得不偿失。

有人认为自私是人的天性。《自私的基因》一书就主张:基因的本质是自私的,人生来自私,难以改变。如果真是这样,那么无私奉献、帮助他人等观念就站不住脚了。但事实并非如此,人虽然天生容易关注自己,但通过持续的自我觉察与修正,完全可以让心胸变得更开阔,更愿意利他,从而获得更深层次的满足与成长。

其实,帮助别人往往就是帮助自己。专注利他,反而是一条更聪明的自利之路。这一点,值得我们认真琢磨。

这个观点与儒家思想也很契合。《论语》中孔子说:“己欲立而立人,己欲达而达人。”意思是:想要自己站稳,就要先帮别人站稳;想要自己飞黄腾达,获得显赫名声,就要先助别人达成这样的心愿。

受某些经济学观点影响,现在很多人都想独自攀上顶峰,年轻人尤其渴望快速成功。但若不愿为他人付出,过于自私,想靠单打独斗成就大事,往往行不通。一个人的成功离不开多方支持;如果从不帮助身边的人,路只会越走越窄。

有人可能会问:“ 要利他,是不是自己的事就别做了?”当然不是。最好的状态是:在不扰乱他人的前提下,尽力为别人创造价值,同时也实现自身目标——利他与自利并不矛盾,反而可以彼此成就。

在一些国家和地区,由于教育的关系,人们很守规矩,尽量不打扰别人,这当然好。但在此基础上,还可以再多做一点:主动为他人着想,多给予帮助,而不是只满足于“不给人添麻烦”。

如果每个人都只想着自己,那么人与人之间,包括夫妻、亲子之间的感情就会越来越淡,社会也会越来越没人情味。这时候,更需要我们主动营造温暖的氛围,用内心的温度与切实的行动,为周围带来光亮。随着自己格局与能力的提升,对他人的付出也会更从容、更坚定。

世间不乏崇高的榜样,有人为了国家与他人,甘愿付出生命。这些故事之所以动人,正因为它们证明了,人性不只局限于自私,还可以包含深切的关怀与担当。

现实中,我们从小接受的教育大多围绕“自利”:学语言、学技能,主要是为了找好工作、过好日子。如果教育能更早地融入“兼顾自我与他人”的理念——既努力成长,也真诚助人,比如关照身边的弱者,对动物抱有善意,那么世界一定会温暖许多,人心也会柔软许多。

也许有人会问:“在商业社会追求利润、追求成功,是否与利他矛盾?”并不矛盾。恰当的价值观完全可以融入事业、家庭与团队管理,反而能让组织与个人走得更稳、更远。很多企业家都强调“为客户、为员工、为社会创造价值”,这既是商业智慧,也是面向未来的理性选择。

真正想对自己好的人,不妨试着多帮助他人。

记笔记

这段是(可多选,也可不选)

这段有错

你选中的(位置已自动记录)

哪里不对?(可多选)

称呼与邮箱都可以不填。只用于就这一条联系你,不做他用、不进任何名单,别人看不到你提的内容。

↑