纽约佛学会

第19课

下载音频

2021年4月29日

《宝性论》这部论典比较难懂,尤其是有些刚入佛门的、没有佛教的基础、没有很好地、系统闻思修行的人,对这里讲的一些比喻、实相法门的道理比较陌生,对这部论典不一定能完全理解。我们有必要进一步反反复复地去思考、去听闻、听辅导、看不同的讲记,这是很重要的。

此论所讲到的法——第三转如来藏法门,实际上属于显宗、密宗共同的法义,在“弥勒五论”中共称为“连结显密”的论典,既是显宗三转中最重要的法,也对密宗很多甚深如来藏的道理有所宣说。一般来讲,有前世的因缘、对密宗有信心的人才会领悟。有些注解中经常引用《央掘魔罗经》等的教证说:具有前世宿缘的人听到如来藏法门以后非常容易接受,而且心生欢喜;多生累劫中当过恶趣众生,或者与大乘佛教没有结上殊胜因缘的人,对这部法感觉不相应。如果我们没有前世的因缘,确实听起来比较陌生,甚至也有可能有些反感。

总体上讲,大家学习得很不错。如果不能百分之百理解这部论典当中的内容,通过信心来听受,哪怕只是听一节课、两节课,所得到的功德也非常大,如同后面“利益品”中所说,确实很殊胜。所以,我们每天学习这样的大乘佛教,应该是非常幸运的,大家应该有一种获得感、快乐感、难得感,这一点很重要。万法都是心所造,如果心里对这部法无所谓,只是当作世间一堂课来对待,甚至认为相当于一堂世间的培训课,可能不一定合理。

《宝性论》的重要性

大家一定要明白这部论典的重要性,哪怕听不懂,也要知道:听闻如来藏法门的功德不可思议,再加上课前的发心、课后念一遍《普贤行愿品》,其功德也是不可思议,应该以这样的心态来接受。

去年讲过,这部论典与我们这里的很多后学者有特别特殊的因缘,为什么这么讲呢?法王如意宝从十几岁开始讲经说法,一直到七十一岁,整个一生当中讲过千经万论,但是最终他老人家离开人间的时候,这部论只讲了一半,讲到“佛外无有余涅槃”的时候示现圆寂,后面的内容成了将来传法的缘起。法王给大家讲过、宣说过这么多的经典、论典,但为什么最后他老人家离开世间的时候非要以这部论典——觉囊全知笃布巴尊者所著《宝性论释》的中间作为停顿,打一个省略号?应该不算是句号,后面的传承、后面的法,法王如意宝总有一天会和我们接上这种因缘,有一种缘起的延续。

依靠这部法,整个讲经说法的缘起延续了。这对每个人来讲是一种特殊的因缘,到底有什么样的密意和意趣,可能需要个人自己领悟。为什么讲到这部论典时离开世间?缘起是什么?因缘是什么?利益是什么?后人可以根据各自的情况领悟其中的道理。

前面已经讲了如来藏具足能诠的九种比喻,外面包裹的萎花等,凡夫的比喻有四种:枯萎的莲花、皮壳、糠秕、不净粪。还有见惑、修惑、不清净七地、清净三地的比喻。前面已经讲完了,这些不是一般的比喻,弥勒菩萨并不是随便举个例子。

今天开始讲如来藏所诠的九种比喻(里面被包裹的佛像等),为什么有这些比喻?下面讲这个道理。

辛二表示自性法界差别之理分三:一、略说以九喻表示三法之理;二、各自分析彼义;三、广说各自本体

壬一略说以九喻表示三法之理

三自性摄故,界性如佛等。

这里是略说,讲如来藏可以分为法身、真如、种姓这三种自性。这样的如来藏对应什么样的比喻呢?有佛身、蜂蜜、粮食中的果实等九种比喻。

在学的过程中,一定要明白前面的比喻,希望道友们不能只是看书,应该闭着眼睛也能说出来这九种比喻,以及九种比喻分别对应的障碍是哪些,所障的如来藏有哪几个比喻。能诠所诠方面各有九种比喻,实际上总共有十八种比喻。

此处为略说,下面各自进行分析。

壬二各自分析彼义

三自性是什么呢?

此自性法身,真如与种姓,
彼是以三喻,一五喻可知。

如果没有讲,路上碰到一个人问你,“‘此自性法身,真如与种姓,彼是以三喻,一五喻可知’,是什么意思?”不一定能答得上来,像猜谜语一样。没有专业基础,佛教的很多颂词很难懂。正因为比较难懂,现在有些所谓的佛学专家、佛学研究员,凭自己的想象分析,找一些资料,而且现在网络更方便,以前很多研究员要找各种书籍、资料,现在不用,拿个电脑在百度上搜索,就根据自己的分别念下结论。其实学任何一个法、任何一个专业,如果没有专业老师的带领,确实很困难。

三自性是哪三个呢?就是如来藏的三种本性:如来藏自己有一个没有任何造作的和光明空性无二无别的本智身,叫法身;这样的法身,不管佛地、菩萨地还是在凡夫地,没有任何变化,这叫真如,是从没有变异的层面讲的;这样的真如有一种种姓,通过修行将来可以成佛、功德可以现前,这种因叫做种姓。

如果别人问:如来藏可不可以分?为了便于了解方面,可以分为三个:法身、真如和种姓。这三个如何以九种比喻说明?

法身有三种比喻:佛身、蜂蜜、糠秕当中的粮食,比喻众生自相续中具足自然本智、本有的法身。这里的法身是论典里所承认的法性——远离四边八戏、法性的本来面目。

真如有一种比喻:不净粪中的金子。从如来藏前后没有变化的层面,叫真如。金子的本体一直没有变化。为什么现在全世界所有国家的钱币用金子来衡量?从全世界东南西北而言,其他很多物质都容易变,金子却很少变化。弥勒菩萨用金子来比喻很恰当,如果金子当时不会变、现在变了,那就不行;如果当时值钱、现在不值钱,那用这个比喻就很糟糕。

种姓总共有五个比喻:宝藏、妙树、宝像、转轮王、金像,以五种比喻分别说明两种种姓50。

学习佛学不是光有信心就可以,因为今天有信心,过一段时间容易退转。如果自己下了一定的功夫,花了一定的时间,完全明白这些道理,那么在修学道上不容易退转。不学习佛法的人另当别论,但是学习佛法的人,确实不得不学《宝性论》。学了这部论完全能明白佛教中最关键的道理,能奠定特别坚实的基础。

在座的各位,如果以后各方面因缘具足,希望你们好好弘扬《宝性论》。因为不懂《宝性论》,很多佛教徒显现上不是特别聪明。提出来的问题,或者做的事情,有些地方对应胜义方面不如法,有些对应世俗法方面也不如法,因为没有学过《宝性论》,很多方面都有一些差错。

下面九个比喻会一一对应,在座的道友们可能都很惊讶:看起来似乎是很简单的九个比喻,但现在能诠方面有那么多的道理、所诠也有这么多的道理——进而对佛教的智慧生起更坚定的信心。

晚上讲考的时候,我去偷听,平时讲得比较好的人在讲的过程中也是迷迷糊糊,平时在世间法方面很厉害,“我学过什么什么、我以前读大学的时候……读研究生的时候……读博士的时候……”但遇到《宝性论》的时候,好像牙齿一直啃不动的感觉,“这个怎么解释呢……”

有讲考和没有讲考,差别比较大,有讲考的时候,很多人会用笔记录;没有讲考的时候,还是“入定”为主。有讲考还是有压力吧。

壬三广说各自本体分三:一、广说法身之喻义;二、宣说真如之喻义;三、广说种姓之喻义

癸一广说法身之喻义分二:一、宣说法身之分类;二、彼等与比喻对应

子一宣说法身之分类

当知法身二,法界极无垢,
彼之等流说,甚深种种理。

前面讲三自性,现在将三自性的九种比喻一个一个对应。如来藏分法身、真如、种姓;法身分为证法身、教法身,证法身是哪些比喻、教法身是哪些比喻;真如有哪些比喻;种姓也分自性住种姓、随增性种姓,也有不同的比喻。

首先讲法身的比喻。

法身是否有分类呢?在大圆满或者密法里,法身经常从本性空性方面进行宣讲,报身是自性光明,化身是大悲周遍、显空双运,这是窍诀上的说法。但是在显宗第三转教义当中,法身是有分类的。

“当知法身二”,法身可以分两种,一是真实法身,一是假立法身,真实法身叫证法身——已经证悟的、到达本位的;假立法身是教法身,是与圣教有关的法身。平时理解经论很重要。

这两个法身到底是什么样的呢?

“法界极无垢”,法界如来藏本来的本体上没有任何垢染,是现空无二、自性光明、远离四边八戏的本体,唯是佛陀各别自证智慧的行境,不是凡夫人的行境,这叫证法身。平时大家都认为所谓的法身用普贤如来表示,没有任何服饰,远离所有的相状。

第二种法身:“彼之等流说”,要证悟这样的法身,需要一种等流的因缘。此处的“等流”不一定是等流果,是指相续的因,一定要依靠一种因来了悟,根据不同众生的心识、缘分,有不同的教法,这个教法叫做假立的法身,也叫教法身。

证法身是所诠,是要证悟的,或者是要得到的果;教法身是能诠或者从因方面讲的。

“甚深种种理”,教法身可以从甚深和广大两个方面理解。甚深:教法法身主要是真实宣讲胜义谛法门,像大乘当中特别甚深的般若空性,有二十种空性、十六种空性、四种空性,或者大般若、中般若、小般若中所讲的叫“甚深”。包括在教法身当中,主要宣说胜义谛空性的道理。

“种种理”,从广大而言,为了随顺各种众生的不同意乐,佛陀在世俗中宣讲了八万四千法门、三藏十二部经等种种道理。

“荷担如来家业,延续法身慧命”,到底什么意思呢?让传承一直延续下去,让佛陀的教法不要隐没,这是法身当中的教法身,是有文字的,是从能诠上面来讲的。佛陀所说各种各样的经典,以及后来高僧大德们言说的法,都属于教法身。

这一点,大家要了解。我刚开始没有学《宝性论》的时候,对佛法稍微有点了解,认为所谓法身全部是佛的境界,报身是菩萨的境界,化身是众生所看到的,但这样理解并不全面。法身分两种,证法身是佛的境界,教法身是凡夫到菩萨之间都可以感受到的境界。

归纳而言,法身分为两种:证法身和教法身。教法身又分为甚深和广大。

子二彼等与比喻对应

下面用三个比喻进行对应。

出世故世间,此喻不可得,
如来与佛性,唯是相似说。

真正的法身,超越了世间所有的语言、文字、分别念,没办法完全表示。

《华严经》云:“身亦非是佛,佛亦非是身,但以法为身,通达一切法。”一般来说,有身体的不是佛,佛也没有真正的身体,法身是什么呢?法的真相,如果通达一切法的真相可以称之为法身。《金刚经》中也说:“若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来。”真正的如来并不是语言的行境。《涅槃经》中说:“法身即是常乐我净,永离一切生老病死。”真正的法身超出世间的缘故,世间的比喻没办法说。

是不是完全没办法说呢?也不是。“如来与佛性”,以枯萎的花中如来的身相作为能表的比喻,所表是自性清净的佛性,也可以如是部分相似地表示。

因为真正的法身难以比喻,如《法界宝藏论》里所讲“心性如虚空”,不能认为看到空荡荡的地方就是心性,只是远离一切阻碍、远离一切相状的部分可以用虚空来比喻。同样,这里枯萎莲花中的佛身被包裹,但我们的本来面目本自具足,佛身相对莲花而言是长存的,从这个层面来相似比喻。

以上讲了九种比喻中的第一个比喻。法身有三个比喻,刚才讲完了证法身的比喻,下面讲教法身的比喻。教法身是证悟或获得证法身的等流因,有甚深、广大两方面的比喻。

宣说深细理,如蜂蜜一味,
宣说种种理,如异皮果实。

真正如来藏的本体非常深奥、难以通达,具足十力、四无畏、十八不共法等全部功德,这样甚深又细微的空性法门用什么来比喻?

“如蜂蜜一味”,就像蜂蜜的甜味,一味一体。《中观四百论》云:“说一法见者,即一切见者,以一法空性,即一切空性。”一切法的空性实际上是一味一体的,一法的空性就是诸法之空性,只要通达一法空,所有法的空性也会明白的。《大智度论》也说:“又如大海,百川归之,皆为一味,所谓毕竟空味。”所有的百川都汇入大海,空性一味一体。同样,蜂蜜的味道没有中边之分、都是甜味,也是这个意思。《四十二章经》中讲:“犹若食蜜,中边皆甜,吾经亦尔。”比如我们吃蜂蜜,边也好、中间也好,全部都是甜的,不会这里甜、那里苦,万法的空性也是如此。佛陀说,我所说的教法直接、间接都是解脱的因。

前面讲到,莲花是贪心的比喻,刚开始很好看,到后面就枯萎了;嗔恨是蜜蜂的比喻,刺别人的时候,带倒钩的刺与内脏挂在一起,最终自坏坏他。这里的蜂蜜,即所包裹的如来藏、空性实相,教法身中的空性都是一味一体的,只不过凡夫不知道这一点而已,外面被嗔恨等各种烦恼包围着,不能趋入。

以前放牛的时候,我们真的吃到过蜂蜜,当时蜜蜂也飞走了。当时吃到一点蜂蜜真的像往生极乐世界一样,特别开心。蜂蜜完全是甜的,这是对空性意义的比喻。

第三个比喻,“宣说种种理,如异皮果实”,佛陀所宣说的十二部经有各种各样的方便,让众生逐渐证悟如来藏真正的本来面目。

佛陀所宣说的法相当于青稞、麦子等各种皮壳里面的粮食,有些皮壳比较厚、有些比较薄,有些颜色是白色的,有些是灰色的、红色的……根据粮食的不同,外面的皮壳各种各样。同样,众生有些喜欢十波罗蜜多,有些喜欢五波罗蜜多;有些喜欢净土宗,有些喜欢禅宗,有些喜欢藏传佛教……

有些人问,为什么有这么多教派?汉地有禅宗、净土宗、华严宗,藏地也有萨迦、宁玛、格鲁、觉囊等八大教派、十二大教派……

为了相应不同的根基,前辈的高僧大德们才有不同的侧重:有些人与禅宗法门特别相应,大德们就把坐禅的法门集聚在一起,有些人对往生净土的法门很相应,有些与大圆满密法很相应,有些与大手印的法很相应……外面的皮壳各不相同。有些喜欢吃青稞,青稞中也有白青稞、黑青稞,有些人喜欢粗面、有些人喜欢细面,有些喜欢各种不同粮食的精华。

根据不同众生所喜爱的不同,佛陀宣说了各种不同的法门,不能说“大家只学密法,不学密法的通通离开”,“所有人学这个就可以了,其他都不能学”,这对部分人来讲可以,也许你个人学这部经典比较适合,但其他一些,也有不同的胃口。

所以这里用各种不同的粮食来比喻佛陀宣讲的种种法理。

以上证法身的一个比喻和教法身的两个比喻已经宣说完毕。

癸二宣说真如之喻义

自性无变异,善妙清净故,
是说此真如,如同纯金像。

第四,真如只有一个比喻。

所谓的真如,佛经中也讲过,如来出世也好、没有出世也好,一切诸法的法性法尔如是安住,没有变化。当众生的心被各种无明烦恼所困扰的时候,光明的心从来没有变化、丝毫没有变化,以前怎么样、后来也怎么样。所以,如来藏的自性没有任何变化。

《大般涅槃经》云:“虽处五道,受别异身。而是佛性,常一无变。”虽然众生在五道或六道轮回中受生为各种不同的身相,有时候是饿鬼身,有时候是人身,有时候是旁生的身相,但实际上佛性从来没有任何变化,自性无有变异。

自性有什么特点呢?“善妙”。金子在世间是非常庄严美妙的。虽然世间也有“人性本恶”等各种说法,但这些说法不一定究竟,众生如来藏就像金子特别完美一样,其本性是善妙的。

“清净故”,将金子放在最肮脏的粪坑中,它的本性也从来没有任何垢染。即使是从厕所里面拿上来的金子,其本性也从来没有染污过。同样,表面看佛性被烦恼障、所知障这些障碍覆盖着,但实际上从来没有变化过。

“是说此真如,如同纯金像”,正因为如此,如同金像。其实,以各种不同的法来进行比喻也可以,有时候用金子来比喻,有时候用虚空来比喻。比如说虚空,根本没有成住坏空,同样,如来藏的本体上也没有变化,有些特别惨,被别人侮辱、践踏;有些人接近证悟,但其实任何阶段的如来藏本体都没有任何变化。

经典中有一位常不轻菩萨,不敢轻毁任何一个人,“这是未来的佛,我不敢轻毁”。虽然一些人看起来比较坏,不如理不如法、特别低贱、恶劣,甚至毁坏了善根,但实际上其如来藏也没有任何毁坏。

真如不变只用一个金子来比喻,原因是如来藏的真如无有任何迁变和改变,因此,每个人要有信心。也许暂时如来藏的本来面目显现不出来,如同金子被不净粪所染,外面非常脏,你觉得一点希望都没有,但是你自己的自性本来清净,没有任何染污。正因为这样,我们会进步,有开智慧的机会,即使这辈子不能开智慧,下辈子也有希望。如果跟一般的无情物一样,那就不可能有任何希望。

现在很多人,要对自己有自信。如果不懂这些道理,光说要自信,可是情绪很低落,社会环境也不好,自己的各种处境也不好,好像这辈子根本没有希望一样。但实际上如果你懂了如来藏的法门,哪怕你是最下劣、最卑微的,就像藏族俗语说“除了流水以外再没有比我更低下的”51,即便这样也会觉得“没什么事,这辈子我穷就穷吧,将来会变成富翁。”“现在人人欺负我,我被关在监狱里,但只要好好发愿,将来也有机会。”“我有如来藏,金子是有的,只不过没有发现、被外面不净粪的污垢遮障得很深而已。”

以上讲了佛性没有变化。

癸三广说种姓之喻义分三:一、以比喻说明二种姓;二、由彼得三身之理;三、彼等对应比喻

子一以比喻说明二种姓

如宝藏果树,可知二种姓,
无始自性住,真受殊胜性。

第五个比喻和第六个比喻,分别为地下的宝藏和种子发芽长成果树。

首先宝藏的比喻对应无始以来本自具足的自性住佛性——无有任何勤作,自然具足,就像地下宝藏,只要有福报,自然现前,不是依靠造作。我们经常说“一切众生本来都是佛”“一切众生本来具有如来藏德相”,从这个层面,今天在座的都是佛,自性种姓已经具足了。后面会讲所有功德如何具足的道理。

果树的比喻,相对而言需要勤作,需要种下种子、浇水、施肥等因缘,才能在果园中逐渐生长。

如果一切众生都是佛,那是不是佛在轮回中流转?佛是不是有现行的贪嗔痴?佛是不是会发脾气?佛是不是会不开心啊?佛是不是没有吃饭的时候饿得很难受?从自性住佛性方面来说,这些都是没有的,但还需要一个随增性佛性,这里说“真受殊胜性”。意思是,本来每个众生都已经具足了佛性,但要真实地接受它,需要通过依止善知识、闻思修行、守持戒律等方式,随解脱分的善根慢慢成熟,最终会安住在本来具有的佛性境界中。随着不同的层次逐渐进步,一直增上。

就像果树刚开始是一颗灰色的种子,有些需要剥皮,有些直接放在地里,再不断浇水,慢慢发芽,逐渐成长,最后变成参天大树。

世亲论师有一部《佛性论》52,将后面的种姓叫做“引出佛性”,引出来的佛性,这个比较好懂。现在很多专用词叫做随增性佛性。依靠不同的修行最后成佛,这个时候叫离垢佛性,离开垢染以后的佛。

我们是不是佛呢?从自性住佛性的角度讲,每个众生都是佛。佛有没有烦恼呢?佛本性没有。为什么我们有烦恼?从随增性佛性的角度来讲,众生不是佛,众生就是众生,佛就是佛,通过修行才能获得佛果。

《佛性论》其中珍宝的比喻用了六种法,比如难得、无垢、威神无穷等,果树也用了很多比喻来说明。这部论确实很有价值,希望道友们有时间也看一下这部论典。世亲论师把弥勒菩萨的观点讲得很透彻,其中第六品和第七品对前面的几个比喻讲得比较细。大家对佛性有一个全面的理解会好一点。

禅宗一会儿说众生都是佛,一会儿说众生跟佛有很大的差别。比如《景德传灯录》中说:“众生与佛无殊。大智不异于愚。何须向外求宝。身田自有明珠。”佛和众生没有差别,智与愚没什么不同,为什么要向外求珍宝呢?其实自身具足珍宝、具足明珠。

禅宗很多人说,见佛就是见自性,那你到底见的是什么样的佛?如果见到本性佛,就可以成佛,但显现上众生就是众生,佛就是佛,众生并不是佛。如果能区分开这里讲的两种佛性的道理,学习大乘过程中的很多问题就会迎刃而解。否则有时候说众生就是佛,有时候又说众生跟佛差别很大,佛是断证圆满的,而众生具有一切束缚,这之间是天壤之别,怎么会是一体呢?

世亲论师的《佛性论》中讲,引出佛性的时候要超出很多,先从邪见的皮壳当中超出,先超出一阐提,再超出外道、超出声闻、超出缘觉、超出菩萨,最后得佛果53。如此一层一层出来,就像种子一点一点出来,最后变成果树。《佛性论》中讲,有些人先前确实是一阐提,一点善根都没有,从一阐提出来以后,也许逐渐变成外道,慢慢又成了大乘佛教徒,然后还要继续往上走。这样的道理,大家有必要深思。

子二由彼得三身之理

许此二种姓,获得佛三身,
第一得初身,第二得后二。

依靠两种种姓,可以得到佛陀的法报化三身。怎么得到?

“第一得初身”,法身或者本性身,有时候意义相同。依靠自性住种姓,行持善法,积累智慧资粮,最终远离一切垢染,获得真正的本性身,或者法身。因为有了自性住种姓,最后会到达本位,密法里面讲得更清楚。

“第二得后二”,因为有随增性种姓,尽力积累福德资粮,逐渐会得到报身54和化身。

子三彼等对应比喻

当知本性身,庄严如宝像,
自性非所作,功德宝藏故。

刚才讲到,因为有自性住种姓,通过积累智慧资粮,获得了本性身或者法身。获得法身以后,功德圆满、自然庄严,所以九种比喻中用宝像来比喻——如同破衣包裹着的佛像。它原本具足所有的功德,不需要任何勤作,功德自然圆满,所以与宝像非常类似。

具大法政故,报身如轮王,
影像自性故,化身如金像。

因为随增种姓积累福德资粮,具有两种身——受用圆满身和化身。

首先受用圆满身的比喻,对大乘的深广法门全部了如指掌,获得了大乘的国政,所有大乘法的受用对他来讲都是圆满的。就像丑女胎里面的转轮王,获得王位之后,可以统治四大部洲。

“影像自性故,化身如金像”,以有随增性种姓的缘故,可以现前化身。在不同众生面前,如同影像一般的各种各样身相可以显现,这个用金像比喻。金像可能有人像、马像、佛像,根据不同的情况,可以化现种种形象,只要众生需要,有时候变成猪八戒,有时候变成孙悟空,有时候变成唐僧等,有各种各样的显现。这是九种比喻中的最后一个。

尾义中引用了《大乘阿毗达磨经》中的偈颂:“无始世来性,作诸法依止,依性有诸道,及证涅槃果。”虽然有些说现在没有找到这部经典,但贾操杰等很多大德也引用过。实际上众生无始以来都具有如来的心,因为有了它,修道也有希望,最后得涅槃也有希望。为什么我们现在精进修行呢?如果相续中没有如来藏,那修行就没有什么希望了,但因为无始以来就有佛性,有了佛性将来就可以成佛,没有任何困难。

自性住种姓和随增长种姓。

因为水是往下流,以此比喻自己是最低等的。

世亲论师著,真谛译。目前只有汉文。

《佛性论》:此中佛性名为引出。言引出者。凡有五位。一能出阐提位。二能出外道位。三出声闻位。四出独觉位。五出菩萨无明住地位。此法身能破烦恼壳。

报身也叫受用圆满身,大乘的法全部可以受用,所以叫受用圆满身。

本课科判(大乘宝性论科判 · 弥勒菩萨造《究竟一乘宝性论)。点科判名看 整门科判全图;点名旁讲者跳到该讲者讲解里此科判。

甲三具殊胜义之正论
乙二广说分支
丙二广说得法四处之分支
丁二各自本体
戊一所证法界之义
己五依承接以比喻宣说
庚二垢染与如来藏各自同法对应
辛二表示自性法界差别之理
三自性摄故,界性如佛等。
此自性法身,真如与种姓,
彼是以三喻,一五喻可知。
壬三广说各自本体
癸一广说法身之喻义
当知法身二,法界极无垢,
彼之等流说,甚深种种理。
出世故世间,此喻不可得,
如来与佛性,唯是相似说。
宣说深细理,如蜂蜜一味,
宣说种种理,如异皮果实。
自性无变异,善妙清净故,
是说此真如,如同纯金像。
癸三广说种姓之喻义
如宝藏果树,可知二种姓,
无始自性住,真受殊胜性。
许此二种姓,获得佛三身,
第一得初身,第二得后二。
当知本性身,庄严如宝像,
自性非所作,功德宝藏故。
具大法政故,报身如轮王,
影像自性故,化身如金像。

记笔记

这段是(可多选,也可不选)

这段有错

你选中的(位置已自动记录)

哪里不对?(可多选)

称呼与邮箱都可以不填。只用于就这一条联系你,不做他用、不进任何名单,别人看不到你提的内容。