第16课
庚三以理断除增益分二:一、破有事宗之能立;二、建立性宗之能立
辛一破有事宗之能立
许心境实有的宗派,其立论依据很难成立,如果说外境实存可以由心识了别而成立,那么依凭什么成立心识实有呢?
如果说,识可由实有存在的所知境成立,那么依凭什么说实有所知呢?如果心境二者相互观待而有,那二者都非真实存在。就像没有儿子,就不能称之为父,而没有父亲,儿子从何出生呢?所以真实义中无子也无父亲,同样心境二者也没有真实存在。
有实宗:如同芽从种子生,以苗芽即可推知有种子存在,同理,从所知境生出来的识,为何不能推知有真实存在的境呢?中观:由异于苗芽的心识,虽然可依苗芽推知有芽种,但是当心识了别所知境时,又能凭何异识推知有真实存在的心识呢?
辛二建立性宗之能立分三:一、观察因为金刚屑因;二、观察本性为大缘起因;三、观察果为有无生因
壬一观察因为金刚屑因分三:一、破无因生;二、破他生;三、破自生;四、摄义
癸一破无因生
无因生不合理,因为世人也能看见,一切果皆有能生之因,如莲花之根茎等种种差别,也由其不同之前因所生。
问:是什么造成了因的种种差别呢?答:是从产生此因的前因之种种差别而造成。问:为什么此果之因能生此果呢?答:是由往昔之因力而决定。
癸二破他生分二:一、无常他生;二、常有他生
子一无常他生
(华智仁波切的科判中,有“已述”二字,大概是指心念处中,观察心者无生一段,对破无常他生的理论已有论述。)
子二常有他生
如果许自在天是创造世间之因,那么什么是自在天呢?如果说四大种即是,那又何必执著自在天的虚名呢?
无有心识的地水等大种数目众多,非常有,也不是天神,而是被践踏的,是不净法,所以它们绝不是常恒独一应供的大自在天。此外,自在天不是虚空,也不是我,这一点如前已破。如果说自在天是不可思议的,那么说他是作者又有何用呢?既然不能了知他,那又凭什么说此等是他生出呢?
我与自在天及地水等大种岂非许为常有吗?诸心识皆缘所知境而生,苦乐等诸感受由无始以来所造的业力而生,那么什么是自在天所生的呢?
如果说诸法之生因——自在天无有开始,那么他所生的果,怎会有开始呢?自在天既然是不依任何他缘的独立生因,那为什么不恒常造作诸法呢?如果一切法都是他造的,那么他还需要依赖什么他缘呢?
如果说依靠因缘聚合而生万法,那么生因就不是自在天,因为一旦因缘聚合则决定能生果,若无因缘聚合,自在天也就没有生果之能力。如果万物不因自在天的欲望而生,那么就是依其他因缘力而生的。反之,若诸法依自在天的欲望而生,则他为欲所牵已成无常无自在者,那么他怎么能称为自在天呢?
另外伺察派外道许常有成实的微尘为万法生因,这在前面观察无方分微尘时已经破讫。
癸三破自生分二:一、破主物;二、破自生
子一破主物
常恒的“主”是众生之因,那是数论外道师所许的观点。乐忧暗三德平衡之状,就是所谓的主物,而三德失去平衡时,即会变化出众生与万物。
独一主物有三种不同性质,这是不合理的,所以主物不是真实存在,同样三德也不可能真实有,因为它们一一也应同样具有三种性质分类。
如果没有三德存在,则亦无有它们所生的声等诸法,如是应成恒时不可有闻声等现象。而衣等外境诸法无有心识,故亦不可能有苦乐等感受。如果说衣等诸法是苦乐之因,而在胜义之中,衣等诸法的存在,难道不是在分析身等无实有之时已经破斥完了吗?
汝宗所许的诸法生因具有乐等三德,然而从三德不可能见有布等生出。如果你们认为布等外境法可以生出乐等,然而布匹等尚无法成立,那么乐等又从何而出呢?所以乐等常恒性完全是不存在的。
如果乐等三德恒常存在,那么痛苦时为何感受不到乐呢?如果说,受苦之时乐受减弱了,所以感受不到,然而真实恒存的事物怎会有强弱变化呢?
如果乐等舍去了前时之粗相,而变成细微所以不能见,那么这种乐等法应成立为无常。同样,你们为什么不承认:一切有为法都是非常恒的呢?既然乐受与粗细非异,那么乐受有粗细变化显然是非常恒的。
子二破自生
外道:凡生果,必须要承认在前因中果就存在,如因中无果,则始终不应出生。在因中,虽不承许有明显的果,然而不明显的果仍然应承认存在。
破曰:因位时若真实有果存在,那么吃食物时应成食不净粪,而且应该以买布的钱去买棉花种子来穿。如果说世人愚痴,见不到种子里有布等,那么你们了知真如的祖师所说的道理,世间人亦应了知才对,然而世人为什么不能在因中见到果呢?如果说世人所见非量,所以不能以世人不见而不成立因中有果,那么世人所见之果亦应成虚假。
外道:如果能量是假,所量也就成假,那你们中观宗的量果岂不也成虚假吗?因此,你们依量修习空性也应该是错误的。
答:如果不依所观察的有实法,则不能单独执著其无实,所破的有实既然是虚假,则无实也显然是虚假的。如同有人梦到儿子死亡而痛苦,若能了知梦中的儿子是虚无的,定能灭去痛苦;那么他的能遮有子之念,当然也是假而不实。
癸四摄义
如是分析后,就可了知诸法不是无因而生,也不是真实存在于各别因缘中,或合集的诸多因缘中,诸法非从他处来,无住也无去。
壬二观察本性为大缘起因
以无明愚痴而执为真实存在的诸法,与幻术师所变的幻物又有什么差别呢?幻物与众因缘和合所变现的诸事物,应该仔细审观,到底从何处来?向何处去?
因缘聚合时,就可见到诸法显现,若无因缘,则见不到任何一法,所以诸法如同影像一样,其中怎么会有真实自性呢?
壬三观察果为有无生因
如果诸法已经真实存在了,那么何必还要生起它的因呢?如果诸法本来就不存在,那么要它的因做什么呢?纵然聚合亿万的因缘,也不能把无的法变成有。无未离无有之法相,怎会变成有呢?如果无已失原状,那么变成有的又是谁呢?
如果在“无”的相状时没有“有”,那么何时才能成为“有”呢?而且,在“有”尚未生起之时,即是还没有脱离“无”的相状,如果还没有脱离“无”的相状,就不会有出生“有”的时机,同样,“有”也不会变成“无”,否则这种法应成存在“有”“无”二种性质。
于真实中诸法自性无有成实的断灭,诸有法也非自性成立的有,因此世间一切众生,于毕竟中不生也不灭。众生现象如同梦幻一样,以理推究时,便能了知一切等同于芭蕉空洞无实,而解脱涅槃与不涅槃的轮回世俗,在本性上无有任何差别。
庚四证空性之作用分二:一、自利平息世间八法;二、利他无勤生起仁慈
辛一自利平息世间八法
因此,对一切自性皆空的诸法,有什么可以得到和失去的呢?有谁恭敬我,又有谁在轻蔑我?苦乐从何处生起呢?有什么值得欢喜或忧伤呢?
如果在真实性中寻求,谁是贪爱者?所贪爱的又是什么呢?细细探究,此世的一切有情,有谁会辞别此世而死亡?有谁已出生又有谁将会出生呢?有谁是亲戚和朋友呢?诸人为什么不和我一同,受持这如同虚空一样的平等空性见呢?
辛二利他无勤生起仁慈
世人虽然都想获得安乐,却由于不断争斗怨敌、贪爱亲友,而频频导致了极端烦乱和欢喜情绪的产生。勤求欲乐使人生起忧伤苦恼,并因此而与人相互争论,互相砍杀残害,不断地造作罪业,以致陷于极其艰困的生活之中。
虽然因偶然的福德因缘而屡次投生于人天善趣,频频享受人天快乐,但死后仍会感受恶报,堕落恶趣,长久经受难忍痛苦。总之,三界之中充满了堕落危险,置身于其中极易为无明迷惑而失去对真实的了解;再者,迷惑与证悟是相违的,以业力投生于此即会尽迷而不能了达真实。
迷失真实者将要经历的难忍痛苦无法比喻,而且此苦难历程像大海一样,无有边际。在三界苦海中,众生修善的能力极为微薄,寿命也很短促。
为了活命与健康无病,众生必须强忍饥渴和疲乏痛苦,恒时要忍受昏沉睡眠逼恼,有时还会受他人伤害,而且经常要陪伴愚友去做无聊的俗事。无意义的人生稍纵即逝,而观察空性实相的智慧,却又极难获得,今生还有什么方法可以断除无始以来的散乱恶习呢?
于此迷昧浊世之时,诸魔邪恶势力也会非常卖力,设法诱使人们堕落恶趣,而且世间充斥着颠倒惑人的邪见外道,使人们很难消除对正法的疑虑。暇满人身很难失而再得,而且更难值遇有佛出世的明世,纵值佛法,断除烦恼相续也不容易,呜呼,痛苦相续不断的可怜众生啊!
虽然轮回是如此痛苦不堪,但众生因为愚痴,对此却丝毫不自觉。三界众生皆沉溺于痛苦洪流之中,呜呼,真是堪可悲愍啊!就像有人为得清凉而数数沐浴,或为得炽热而数数趣入火中,如是众生虽住于极端痛苦中,然而自己还以为安乐。
处于这样的险恶境中,三界众生仍放逸度日就像根本没有老死之苦一样,这些可怜众生,今世要遭受死神的弑杀,后世将会堕入恶趣,饱受极苦。
要到什么时候,才能从自己积聚的福德之云中,降下普利众生的安乐甘霖,为众生息除熊熊轮回苦火?什么时候我才能通达三轮无缘,以诚敬之心积集清净福德资粮,对执著实有而受苦的芸芸众生,开示诸法无缘空性的真理?
科判 + 释文 = 无著菩萨《入行论释·善说海》(寂天根本颂 · 释如石译)。本讲对应科判段。 查看《入行论释·善说海》科判全图 ›
甲二论义
乙二所入之自性
丙三趋入之方法
丁五智慧
戊二生智慧之方法
己三破除所断实执
心境实有宗,理极难安立。
庚二遮破能立
若境由识成,依何立识有?若识由境成,依何立所知?
心境相待有,二者皆无实,无子则无父,无父谁生子?无子也无父,如是无心境。
如芽从种生,因芽知有种,由境所生识,何不知有境?由彼异芽识,虽知有芽种,然心了境时,凭何知有识?
庚三宣说能害
辛一由因建立空性
壬一真实无生建立空性
世人亦能见,一切能生因,如莲根茎等,差别前因生。
谁作因差别?由昔诸异因。何故因生果?从昔因力故。
癸二破常因生
子一破由大自在所生
自在天是因,何为自在天?若谓许大种,何必唯执名?
无心大种众,非常亦非天,不净众所践,定非自在天。彼天非虚空,非我前已破,若谓非思议,说彼有何义?
云何此彼生?我及自在天,大种岂非常?识从所知生,苦乐无始业?何为彼所生?
丑三大自在不能作为能生
若谓因无始。彼果岂有始?
彼既不依他,何故不常作?若皆彼所造,彼需观待何?
若依缘聚生,生因则非彼。缘聚则定生,不聚无生力。若非自在欲,缘生依他力。若因欲乃作,何名自在天?
微尘万法因,于前已破讫。
子三破由主物而生
常主众生因,数论师所许。喜乐忧与暗,三德平衡状,说彼为主体,失衡变众生。
丑二破彼观点
一体有三性,非理故彼无。如是德非有,彼复各三故。
若无此三德,杳然不闻声。
衣等无心故,亦无苦乐受。谓此即因性,岂非已究讫?
不可能具有乐等本
汝因具三德,从彼不生布。若布生乐等,无布则无乐。
故乐等常性,毕竟不可得。乐等若恒存,苦时怎无乐?若谓乐衰减,彼岂有强弱?舍粗而变细,彼乐应非常。
如是何不许,一切法非常,粗既不异乐,显然乐非常。
寅四破生前有者
因位须许有,无终不生故。显果虽不许,隐果仍许存。
因时若有果,食成啖不净,复应以布值,购穿棉花种。
谓愚不见此,然智所立言,世间亦应知。何故不见果?世见若非量,所见应失真。
若量皆非量,量果岂非假?真实修空性,亦应成错谬。
不依所察实,不取彼无实,所破实既假,无实定亦假,如人梦子死,梦中知无子,能遮有子想,彼遮也是假。
如是究诸法,则知非无因,亦非住各别,合集诸因缘,亦非从他来,非住非趋行。愚痴所执谛,何异幻化物?
幻物及众因,所变诸事物,应详审观彼,何来何所去?
缘合见诸物,无因则不见,虚伪如影像,彼中岂有真?
辛二由果建立空性
壬一破二边生
若法已成有,其因何所需?
癸二破无生
若法本来无,云何需彼因?
纵以亿万因,无不变成有。无时怎成有?成有者为何?
无时若无有,何时方成有?于有未生时,是犹未离无。倘若未离无,则无生有时。
有亦不成无,应成二性故。
自性不成灭,有法性亦无。是故诸众生,毕竟不生灭。
众生如梦幻,究时同芭蕉,涅槃不涅槃,其性悉无别。
戊三以智慧所得之事
故于诸空法,何有得与失?谁人恭敬我?谁复轻蔑我?苦乐由何生?何足忧与喜?
若于性中觅,孰为爱所爱?细究此世人,谁将辞此世?孰生孰当生?谁为亲与友?如我当受持,一切如虚空?
己二于未证悟空性者生悲心
庚一所缘
世人求自乐,然由诤喜因,频生烦乱喜。勤求生忧苦,互诤相杀戮,造罪艰困活。
虽数至善趣,频享众欢乐,死已堕恶趣,久历难忍苦。
辛三三有共同过患
三有多险地,于此易迷真,迷悟复相违,生时尽迷真。将历难忍苦,无边如大海。
苦海善力微,寿命亦短促,为活及无病,强忍饥疲苦。睡眠受他害,伴愚行无义,无义命速逝,观慧极难得。此生有何法,除灭散乱习?
此时魔亦勤,诱堕于恶趣,彼复邪道多,难却正法疑。暇满难再得,佛世难复值,惑流不易断,呜呼苦相续!
轮回虽极苦,痴故不自觉,众生溺苦流,呜呼堪悲愍!如人数沐浴,或数入火中,如是虽极苦,犹自引为乐。
如是诸众生,度日若无死,今生遭弑杀,后世堕恶趣。
庚二行相
自聚福德云,何时方能降,利生安乐雨,为众息苦火?
何时心无缘,诚敬集福德,于执有众生,开示空性理?
只有你自己能看到