《中论广释》第五十四课

思考题

1.作者为什么宣说这一品?

2.第一颂中怎样宣说善业?为什么不说恶业?

3.关于第一颂是否放在此品开头和第十颂后面的问题上,有哪些论师的观点不相同?你的观点如何?

为度化天边无际的众生,请大家发无上殊胜的菩提心!今天继续讲《中观根本慧论》第十七品《观业品》,前面总的科判已经讲了。

辛二破彼能立之因果——观业品分二:一、以理证广说;二、以教证总结

壬一以理证广说分二:一、宣说业果自性成立之宗;二、对此进行观察而遮破

癸一宣说业果自性成立之宗分二:一、业之安立;二、对此断除常断之理

子一业之安立分四:一、宣说善业;二、宣说二种业;三、宣说三种业;四、宣说七种业

丑一宣说善业

人能降伏心,利益于众生,
是名为慈善,二世果报种。

这个主要是对方的观点,我们前面那个科判中也有。对方指的是有部宗和经部宗以及犊子部、正量部各部。

关于业的承认方法,印顺法师的讲记里面讲得比较清楚。希望你们记住业的分类和各宗派的差别。我看到大多数的人对于宗派与宗派之间的差别分不清,原因是什么?就是自己学得比较浅。有些人学不进去,对宗派方面就不执著。我们这里有个别道友包括有些堪布堪姆都可能会这样认为:这个宗派说什么,那个宗派说什么?这个有什么意思?反正只要懂得意义就行。

你如果学得深一点,就一定会愿意了解各宗派的说法;如果学得浅一点,就会觉得这些像听世间的谣言一样没什么必要。我看藏传佛教的有些堪布和修行人,对这方面非常重视。如果这方面非常重视,说明他的智慧很高。比如刚才讲业的自性成立,没有智慧的人就会认为,反正业存在就可以了,他就不会再深入地去进行观察。

如果你对业的自性详详细细地思维,你看犊子部所承认的业是什么样的?经部宗是怎么样的?每一个道理都会详详细细地分析。作为业的自性的安立方法,我们以前讲《俱舍论》的时候也大概讲过。这里在印顺法师讲记里面有很多人的宗派,他们对业的自性是怎么样安立的?这方面也详细地宣说了。

这全部是对方的观点,尤其是有部宗、经部宗都承认业的自性存在,有些认为以种子的形象存在;有些就认为在相续中业是以一种熏染的习气存在;有些人则认为在众生的相续中有一种不失坏的法存在。

我们在学《俱舍论》的时候,《分别业品》主要放在第四品上面,在考试的时候第四品该背的也背了,因为业因果相当重要。尤其是有部宗对于业因果的安立方法,如果我们没有懂得,也不合理。从名言的观察方法而言,有部宗所承认的这种安立方法有非常可靠的证据。虽然在胜义中,龙猛菩萨一概否认存在这些业,全部都破斥。但是在世俗当中,我们去年学《俱舍论》的时候,为什么所有的精力放在《俱舍论》的第四品?原因就是在这里。

希望你们好好地看书,喜欢看书的人,我觉得他学的知识就应该是很好的;不喜欢看书的人,不管是任何一个法,基本上在课堂上只是稍微看一点,然后再也不看书,认为自己什么都懂,这种学习形式就不太好,一定要学得细致一点。

我自己都是学得特别粗浅,说你们真的不好意思,就好像乞丐给国王说财富方面的教言一样。但一方面我毕竟在上师面前已经待了将近二十年,在闻思修行过程中的经验确实是有的,这一点我自己也是承认的,哪些方式在闻思方面是有利的,哪些方式对闻思无利,这方面的经验应该算是丰富的,智慧是很粗浅的。

我们闻思的时候,对于各种观点都要详详细细地思考,平时也是。比如说一个问题,这次不懂下次,下次不懂就再次考虑……两三年中都是一直把这个事情放在心里面进行研究,查一些资料。真正的学习态度应该是这样的。

刚才为什么说业自性成立的道理?对方有各种观点,我在这里就不广说。他们的安立方法,在名言中应该可以这样安立。

“人能降伏心”,在名言中,众生以正知正念来调伏自己的相续,不作恶业,这就是降伏自己的心。

“利益于众生”就是众善奉行,诸恶莫作。以这种精神来,所有的恶业都不做。尤其是以四摄、以慈悲菩提心来利益一切众生,这个就叫做利益众生。

“是名为慈善”愿众生获得一切安乐的慈心,这些就称之为善法。它这个翻译上跟藏文的译法稍微有一点点不同,藏文的译法和下面麦彭仁波切的讲义里面所讲的一样。意思就是调伏自己的心,利益众生、修慈悲心,这些就叫做善法。

这些善法有什么样的果报?这些善报就是在即生中一切圆满、成功、自在。有很多的利益,来世往生到清净刹土,在自相续中种下善妙的种子。种子因缘成熟的时候,就会成熟果报,有这个功德。这就是“二世果报种”。

在藏文译本或者注释中,不管是麦彭仁波切《中论释》,还有宗喀巴大师、全知果仁巴大师的讲义,僧成论师的《中观根本慧论略讲》,这个颂词都是放在第一个。而在印度论师的讲义,如《青目释》里面,包括月称论师的《显句论》,清辩论师的《般若灯论释》中,这个颂词放在这一品中第十颂的后面。《般若灯论释》虽然在开篇的长行文里面说了这个偈颂的内容,但是这个偈颂也是放在了第十颂后面。这个原因是什么,不太清楚。

我在课堂上这次虽然讲得不是特别快,但是看的注疏比较多。以后这么多的资料,能不能具足也不好说。有时候是用宗喀巴大师的注疏,有时候是用果仁巴的注疏,此外藏传佛教其他一些论师的观点在讲的过程中也稍微做了阐述。我想这些,你们在讲记里面还是用了比较好。

但是有些比如说藏传佛教的,像《显句论》这些都没有汉文本,其他的一些上师的要参考也可能有点困难。有时候我参考的也不是很细致,因为自己身体不好,确实是特别受影响。有时候心里面想看,但是最好不断传承而已。如果课没有停,就尽量地坚持,除了这个以外也讲不出什么了,但有时候自己也看一些。

所以你们整理的时候,有些其他不同的观点,稍作阐述也有必要。因为人的性格有一些差别,有些人自己不喜欢辩论,整理的时候就把所有辩论上的问题全部削掉。以前堪布根霍仁波切特别不喜欢辩论,他那个讲义中有关辩论方面的,就像麦彭仁波切《澄清宝珠论》里面的辩论全部都没有用,就是简单的一个字面上的解释。

有些人可能不喜欢辩论,不喜欢去学习这个宗派说什么?那个宗派说什么?但是有一点智慧的人就特别喜欢,因为这个问题比较难,他在研究过程中遇到一些困惑的时候,如果发现这个大师也是这样观点,那个大师是这样观点,哦!原来上师说的原因就是在这里。

然而有些道友把所有的不同观点全部抛之脑后,这种态度确实不太好。但是如果整天都是耽执一些字面上的,这个上师说了什么,那个上师说了什么,自相续一点也不结合,我觉得这样也不好。学中观的应该学中道,不要堕两边。

我刚才为什么说那个?有些不同的上师在有些问题上的讲法不一样。比如刚才那个问题,印度所有的讲义里面是不是在第十颂后面?这个也好像不是,因为当时鸠摩罗什也是看的梵文,梵文中应该是第十七品的第一个颂词。当时藏文翻译的罗扎瓦,也是非常了不起,他看的时候也是第一个颂词。但是清辩论师和月称论师是真正解释龙猛菩萨的究竟密意者,他们两位是中观应成派和中观自续派的祖师,他们把它放在第十颂后面。这个原因我也讲不出来,是不是关于版本的不同?但版本不同也好像不是,其他地方都比较相同。

有些经论研究的过程中也会有这样的,有些实在是得不出结论,凡是藏传佛教的很多讲义里面,这个就放在第一个颂词中。印度的清辩论师和《显句论》中就放在第十颂后面,这个你们自己也看一下。

丑二宣说二种业

大圣说二业,思与从思生。
是业别相中,种种分别说。

大圣是指释迦牟尼佛,圆满正等觉佛陀说,所有的业可以分为两种。什么业?思业和思生业即思所作业。我们那天《俱舍论》中也是讲到这个,我觉得大家对什么叫做思业?什么叫做思所作业?应该记得很清楚。还有其他的业的各种差别以及各种法相,业与业之间的关系,这些都要清楚。

这些问题在其他的有关经典和论典中有广说,所以要求我们再参阅其他的经论来了知。在这里没有广说,而是种种分别说。今天就讲这两个颂词。

下面我们把讲义读一下。

【丁十七、观业品分二:一、经部关联;二、品关联。】

【戊一、经部关联:】

【经云“何为圣者种性?彼等无业,亦无业之异熟”等,宣说了无有业果的道理。】

在佛经中什么是圣者的种姓?圣者的种性实际上是无业和无有。比如说佛陀获得佛果以后,从了义的角度来讲业和业的异熟不存在,或者圣者种性的圣者就己经通达了业不存在,业的异熟果也不存在。可能从这两方面宣说了无有业果的道理。

【戊二、品关联:】

【如果对方首先发难:轮回是存在的,因为轮回与业果的关系存在的緣故。如果所依的轮回不存在,则轮回与业果之间也不应该存在联系。如果积业者与受业者之间毫无关联,那么今世所造的业,又怎么可能在来世成熟呢?】

如果业不存在,那么业来世成熟的道理也不合理,这是对方的观点。

【为了证明业因果无有自性而宣说本品。】

【此品分三:一、随说他宗;二、对方避免常断边之理;三、驳斥无咎之回答。】

第一个是随说他宗。虽然这个科判,我在下面也作了一个注释,因为下面按理来讲全部是有部宗的观点,应该用大黑字。但是这个特别多,所以就没有用。你们理解的时候应该知道全部是对方有实宗的观点。

【己一、随说他宗分二:一、略说业;二、广说业之分别。】

【本科判与一下科判均为对方观点,因内容较广,且涉及对方所破之观点,故未更改字体,望详察。】

【庚一、略说业:】
人能降伏心,利益于众生。
是名为慈善,二世果报种。

【所谓的业因果究竟是指什么呢?】

【首先,如果补特伽罗人我能够断除三门之恶行,】

藏文中的降伏是指三门断除恶行,行持善法。降伏在下面字面上解释的时候就是这个意思。这个藏文和汉文的译本稍微有一点点不同,但是我没有改,断除三门的恶行叫做行持降伏,就是降伏心。

【行持四摄等利他行为,】

这是饶益他众。

【并以慈悲之心善待他众,像这样的思想行为也就是善法。】

它这个善法是分开的,好像鸠摩罗什那个翻译里面是名为慈善,慈和善结合在一起。上面的调伏自己的心,和利益众生,还有发慈悲心,这三个行为叫做善法,就是这个意思。藏文里面“法”的含义比较明显,也是比较清楚,它这里没有说,实际上这叫做善法。

【该士夫的此等善行,将成为成熟后世悦意果报的种子,因为前者为后者之不共因的缘故。】

如果我们发菩提心、发慈心、利益众生、三门行持善法、调伏自相续,那么这个种子必定是善妙的,一定会成熟善妙的果报。

【犹如由稻谷种子产生稻谷苗芽一样。】

一定会产生这样的果报,所以今生和来世为什么快乐?一定是快乐的,因为种子是善的缘故。这个前面也讲了,善行在名言中有其特定的法相。为什么呢?我们做善事永远都不可能变成痛苦的因。就像我们那天讲水的法相在名言中永远都是湿性的。有时候水的法相是干的,有时候是变成其他的,有没有这样的?不可能的。火的法相永远都是热性的,离开热性的火不可能存在。同样的道理,做善事永远是让众生获得安乐的一个本性。

有些人可能会发问,为什么我发菩提心行持善法有乐果?杀害众生为什么没有得乐果?这就是名言中的自然规律。如果有人这样问,我们可以反问:你如果能说清楚为什么火是热的,我就能告诉你为什么善有善报、恶有恶报。他只能回答这就是自然规律。同样,善有善报、恶有恶报也是自然规律,但谁也说不清楚原因,只有佛陀的智慧才可以把原理说出来。

【其次,我们应当了知,如果反其道而行之,对趋入恶行毫无戒备制止之念,并以妨害之心损伤他人就是非法。】

反之,三门趋入恶行,以自私自利的心害众生,这是刚才前面所讲的三个善业的违品。

【所谓法的名称,】

它这个“法”的名称,藏文上面是有的,藏文上面颂词里面有“法”的含义,汉文里面这个“善”可能有善法的意思,没有直接说“法”的意思。所以这里麦彭仁波切特意解释了所谓“法”的意思。

【也就是以护持自己的法相,拯救于恶趣之中,以及出脱于五道轮回并从而获得解脱涅槃三种含义而安立的。】

“法”有三种意思,一个就是受持自己法相,比如说火有热性的法相,这一个叫做法;从恶趣中获得解脱,也叫做法,比如说我听法从恶趣中获得解脱;还有从整个六道轮回中获得解脱,有这三种法。

【此处所指的“法”即为第二种含义。】

但是在这里指的是第二种含义,和《中观宝鬘论》里面所讲的一样,我们听到法以后获得了善趣。

【庚二、广说业之分别分二:一、略说;二、广说分别之相。】

【辛一、略说:】
大圣说二业,思与从思生。
是业别相中,种种分别说。

【趋入真如法性的大圣者仙人——圆满正等觉佛陀,将业归纳为两种。】

所有的业或者归纳为善业和不善业中,或者像《俱舍论》里面所讲的一样就是思业和思所作业。

【如经云:“思业即为意业。”】

身语业包括在意业中。

【“由思而生之思已业即为身语之业”。】

身业和语业就是思所作业。

【关于业的分别之相,在其他经论当中也有种种分别之说,下文将进行详述。】

今天就讲到这里!

温馨提示:本听打稿仅供本班道友学习参考使用,请勿对外传播;因各种因素,听打稿难免有错误,应该配合录音来看文档,避免错误理解。

下载音频
诸法等性本基法界中,自现圆满三身游舞力,
离障本来怙主龙钦巴,祈请无垢光尊常护我。

为度化一切众生,请大家发无上的菩提心!

《中观根本慧论》用遮诠的方式抉择了一切万法的究竟实相。如果从正面来宣说一切万法的本性,众生很有可能通过分别念将其执为实有或实无,这样的话就没办法达到了知一切万法本性的目的。所以龙树菩萨通过善巧方便,以遣除或破斥的方式,让万法显示出离戏的实相。如果我们执著有,他就通过分析观察说,这个有的法是不存在的;如果我们执著无,他就说没有的法也是不存在的。一个一个分析完之后,我们眼见耳闻的一切法都没办法真实安立,逐渐次第地就把这些有无是非的一切万法予以遮破,而一切所取、无所执的离戏本体,就是一切万法的究竟实相。众生了悟此实相之后,息灭了分别念,就可以显现一切万法的本体,或者说心相续当中的如来藏光明就可以显现出来。这就是《中论》宣说一切万法空性实相的方式。

十七、观业品

今天宣讲第十七品——观业品。前面通过各个角度对束缚和轮回、解脱和涅槃一一做了观察。观业品是对业和果进行分析观察,从而了知业果是不存在的。

在佛法当中,业果的安立非常关键。一方面,它是入佛门的第一步,趋入佛法必须要诚信业果。我们学习佛法,首先从了知三世轮回和业因果开始。如果缺少了知业果的第一步的话,我们是没有办法真正趋入佛法的修习的,因为整个佛法的框架建立在业果的基础上。业果包括:善有善报,恶有恶报;行持轮回的业,必然感受轮回的果;修持佛法则感受解脱的果,修空性则是证悟万法实相的果等等。

有人认为业果是最基础的法很容易了知,学习过之后就再也不管它了。其实,业果既属基础也是最甚深的。为什么说其甚深呢?人们修学佛法直到成佛之时,才能真正准确无误地了知业果。除佛之外就连大菩萨也没办法完全了知业果之间的关系,所以业果虽然是入门时必须要了知的,但在修学达到佛法最高果位佛果时才能真正了知业果的关系。所以业果的道理是非常深非常细的。

有时候我们觉得中观空性的推理还比较容易接受,但是宣讲一切万法业因果关系:如是因如是果、起心动念这样的一点点行为都会导致后果、念诵经典的善业感召巨大的福报,小小的一个恶业导致巨大的痛苦等等,这些都是分别心非常难以接受的。这充分说明业果的体相甚深难知。我们众生的分别念非常粗浅,所以我们对待业果需要谨慎小心。

不学佛法的人认为,业果只是宗教中尤其是佛教的一种说法,它似乎是某种宗教当中的道德规范。实际上业果的安立并不是一种所谓的道德规范,而是世间的基本法则,或者说根本规律。不单单是学佛的人才受因果的控制,不学佛法的人照样受因果的控制,因为它不是某个地方或某个宗派安立的道德规范。有如地方风俗习惯,东方的道德规范西方不一定适用。但业果是世间的基本法则,周遍一切时空,如果你有某种行为,那么你就注定要承担它的后果。这是谁安排的呢?没有人安排,这是世间的基本法则,只要你的分别心还处在它的范围当中,就必然受它的约束和控制。所以修行者在佛陀的智慧照见下要做取舍的原因也在于此, 佛陀制定很多戒律的原因也在于此。佛陀照见了这种规律,所以给他的追随者制定了很多戒律,告诉他们哪些事情不能做,做了之后会有什么果报,哪些事情应该做,做了之后会有什么果报。当然这些戒律有些是自性戒,有些是佛制戒,但这一切都是为了让弟子在业果的基本法则中,保护自己无有障碍的修道。如果遵照佛陀所制戒律来取舍,就符合了因果规律,很多罪业和修行的违缘会被遮止掉,同时积聚了顺缘和福报,这样修道就非常容易相应。而不是说不入佛门之前很自由,什么都可以做,一旦趋入佛门就有了三皈五戒的约束、还有沙弥戒、比丘戒、比丘尼戒,还有菩萨戒、密乘戒,越往上戒律越来越多,越来越难守,好像紧箍咒一样把你套住,让你越来越不自由。不是这样的。众生喜欢自由,但自由一定要在一定范围中,如果你违背了因果的规律,想要得到自由是不可能的事情。所以必须有一个规范,因果就是一种基本的规律法则,在修行的过程中尽量不要违越它,要懂得取舍。

如果把这个问题想清楚想明白,就会自然而然的,无需任何人督促、强迫你去取舍因果,你会非常乐意、谨慎地取舍因果、守持戒律。由此我们了知佛陀讲解因果道理、制定戒律是对修行人是极大的恩德。

所有的佛法都建立在业果的基础上。我们可以分析每一个修法,比如四加行,暇满难得、寿命无常等,每一个都是牵涉到业因果;因果不虚和轮回痛苦直接就是讲业果的。如果你根本不相信业果,四加行就无法修持。乃至最初的皈依也要诚信前后世和因果轮回。再比如我们说听法、转绕、做布施等都有很大的功德。但如果没有建立在诚信业因果的基础上,很多事情就变得毫无意义了。比如修十万顶礼,如果没有业因果的关系的话,完全是浪费时间,与其这样不如在世间享受一点五欲,何必受这么多苦行。还有一圈又一圈的转绕,如果没有相信业因果,完全只是折磨自己的身体而已,没有丝毫必要。

所以说所有的修法,乃至我们修习空性获得佛果都是建立在诚信业因果的基础上,否则一切都没有办法实修。因此,在佛法中因果的确是非常关键的一环,诚信业因果是趋入佛法的最初关键。

如果一个修行者不相信业因果的话,有以下几种情况:第一种情况,根本不可能趋入佛法。在不相信业因果的基础上趋入佛法,比如受五戒,做布施、修忍辱等,对他来说的的确确成了大束缚,他根本就不会趋入修行。第二种情况是,即便勉强趋入佛门,修行肯定也是相当懈怠和散乱,成了法油子或是佛教的败类,根本不可能真实地去修行。比如,上师诸佛让他这样做,他偏偏那样做。

相反,如果诚信业因果的话,修行就非常谨慎并且非常精进勇猛。最典型的例子就是米拉日巴尊者,他说:“我诚信因果不虚的缘故,深信如果不忏悔、不修行一定堕地狱当中。”他以此作为动力,行持了一般人根本没办法想像的苦行,抛弃了所有的享受和欲妙,一心一意在无人的深山中修行殊胜的佛法,最终获得成就。他说,如果你们对业因果也像我这样诚信的话,像我这样的精进你们都能做到。我们按照他老人家的教言来对照自己,是不是真正地诚信业因果?如果我们内心怀疑,那么我这样修行到底有没有功德,有没有利益?这个怀疑就会变成修道很大的障碍,以此就不可能全身心的投入佛法的修持当中,总会给自己保留一点点所谓的空间,仍然会认为该享受的还要享受,有的时候实在做不到如法取舍,就找一些其它所谓的理由来搪塞。这些都是对业因果没有诚信的过患。因此我们要想方设法引发自相续当中的因果正见。

当然对于凡夫人来说,通过推理真正的诚信业因果还是非常困难的,因为它的的确确超越了我们分别念的境界,通过分别念很难真正了知业因果是如何产生、酝酿、发展、怎样互相影响的。但是可以通过一些基本的推理、佛菩萨的教言、一些比喻和公案,逐渐引发业因果的正见。不单单大乘是这样,佛教所有教派,比如有部经部唯识宗都是把引导修行者的心趋向于诚信业因果,作为一个非常重要的步骤。

前面分析过,如果不相信业因果,修行就没有丝毫地实义,所以前辈高僧大德在如何帮助后学弟子树立业因果正见方面花了很大的工夫。比如,佛陀在《毗奈耶经》《百业经》《贤愚经》当中宣讲了很多前后世业因果的关系,有的是通过自己照见而宣说、或者通过弟子询问然后进行宣讲,以此引导了很多人相续趋向业因果。很多上师也是通过很多比喻,或者通过现代科技的成果等等,来建立前后世、业因果存在的道理;而且对于很多所谓不公平的现象,如有些修善法的人遭受痛苦,有些造恶业的人感受所谓的安乐等,也做了很多合理的解释,想方设法打消修行者相续当中的疑虑,令其引发因果不虚的正见。

所以业是存在的,它的果报也是存在的。归纳起来,所谓的业因果有几个原则。第一是“未做不遇”,第二是“已做不失”。如果你没做绝对不会遇到果报的,如果已经做了之后呢,果报绝对不会虚耗。这就是我们观察业因果诚信业因果中最重要的两点思维方式。

“不做”,可从两个方面讲,一方面是如果你不造恶业,你就不会遇到这样的痛苦;反之,你不造善根,你就不会遇到安乐,比如你没有种下解脱道的善根,怎么可能获得解脱道的果呢。“已做不失”是说,如果你做了之后,果报绝对不会虚耗。这也可以从善和恶两个方面讲,如果你造了善根,这个善根不会失耗;你造了恶业,这个恶业不会失耗。你造了解脱道的因缘,解脱道的果也不会失耗。

从这些方面好好思维之后,我们的心就会趋于谨慎,不会再大而化之地去对待客观存在的业因果规律了。虽然在法界本性中,因果的确是假立的,但是我们还在分别念的状态中,绝对会受因果的束缚。有些修行人逃避、害怕业因果,比如一看到戒律、《百业经》就害怕,干脆就不看。但是这样避是避不开的,因为它是一种客观存在的规律与自然的法则,与其用掩耳盗铃的方式不管它,还不如正视它,正确的取舍才是对自己、佛法与众生负责的一种方式。所以我们要好好思维业因果的道理,内心当中产生业因果的正见,否则修行会非常困难。

佛陀和祖师在鼓励我们趋入业因果之道时,发现了很多问题,比如业造了之后,怎么样保存?业因怎样与业果联系?二者之间又是如何连接的?为了说明这些问题,不单单是建立有因有果,而且要把中间联系的问题善巧建立起来,让后学的弟子从方方面面诚信业因 果是真实不虚的。

不同的宗派也建立了不同的业因果连接的方式,比如说有部宗认为业果中间有一个不失坏法,通过这个实有的不失坏法来做为因和果之间的连接(下面还要讲这 个问题)。经部宗认为,六识有个刹那刹那生灭的相续,业因果就建立在此相续上。唯识宗建立了阿赖耶识系统,认为造了业之后业就存在阿赖耶识中。其它的识都是生灭的法,很明显会失坏。阿赖耶识虽然刹那生灭,但是它相对其它七识来说比较稳固,所以业因存在于阿赖耶识上面,因缘和合时,它就会成熟。中观宗通过缘起无自性的方式,来建立业因果不失坏的道理。

所以业果之间的连接在各自宗派的传承当中,建立了不同说法,虽然各宗派互相都有破斥,但是站在各自宗派来说,都有比较详细的教证、理证、事例和比喻来证成,各宗的弟子通过学习自宗的教义最后能够确定业因果的真实性。所以每一派都有它的合理性,而且能够达到让修行者诚信因果不虚的目的。

这一关过了之后,修行人就会没有顾虑地勇猛精进地修行,让自己的心不断地成熟,最终证悟空性而从轮回中获得解脱。所以业因果的安立是一种善巧方便。从这个角度讲,每一个宗派都是善妙的,都能够引导它的随学者诚信因果不虚。这个最主要的目的达到了。

中观宗破因果,不是在名言当中破,而是说在究竟的胜义实相中,因果、不失坏法、阿赖耶识等都不成立实有。在究竟胜义当中必须要抛开一切执着,包括对因果的执着也属于一种法执和所知障。如果你不把这个抛弃的话,就无法趋入究竟的法性,这就是本品为什么要破斥业因果的原因。

那为什么前面要讲解业因果存在的道理呢?很多中观的注疏中说,在破斥业因果之前,一定要诚信业因果。也就是说分两个阶段。第一个阶段,还没有接触到空性了义实相之前,必须要深信业因果。每一个修行者当你还处在分别心的状态,就一定存在业果,因缘聚集的时候,一定会受果报。不能说我已经抉择到空性就无所谓了,抉择也是用分别心去抉择,还没有超越因果的范围,这时你仍然要取舍要随顺业果的规律。第二个阶段,当这个修行者的相续中,对因果的正见已经完全稳固后,再宣讲因果实际上是幻化的。在名言谛中不观察时,会有因果的安立、显现和作用,而且丝毫不会虚耗。就如镜子里的影像,虽然是虚幻的,但是当你照镜子时,你的每一根头发,都会在镜子里显现得清清楚楚,丝毫不会混乱。所以业因果在名言当中虽然是假立的,但是假立的如是因,如是果,对照得非常清楚,在你没有超越分别心之前,还是受其束缚。

因此名言谛中必须要诚信因果,首先它是如梦如幻的无自性的存在;然后在无自性的基础上,再来了知,实际上业因果是以分别念来安立的,在究竟实相中,它的本体丝毫不可得。

如果修行者最初对业因果是不是存在还有疑虑时,你对他说业因果不存在,他肯定会堕入到业因果不存在的断灭见中。对他来说,中观的正理没有变成甘露,反而变成毒药了。所以学习中观首先要对业因果真实不虚产生坚定不移的信解,再来观察胜义中的离戏空性。最后可以真正的了知,名言谛中一切如梦如幻的显现,都是如是存在的,胜义中一切都是离戏空性的。或者说在不观察的时候,业因果都有,一观察的时候业因果就不存在。

所以我们在第十七品观业品中,前面也用了很多的篇幅来介绍他宗安立因果的观点,一方面我们在破斥他宗安立因果的方式前先宣说他们的观点;从另外一个角度,我们也可以把十七品前面这段理解为在世俗谛中怎样建立因果的方式。作为应成派的弟子,主要是通过缘起无自性的方式建立因果,但其他宗派建立因果的方式,对我们来说也是有用的。不论是通过不失坏法、阿赖耶、还是通过相续来建立,世俗谛当中讲这些就是一个目标,就是让大家相续当中对业因果不虚的道理产生诚信。

本品后面观察不失坏法安立的方式不正确,相续、阿赖耶识都无法安立,这些都是在胜义当中破斥,不是在名言当中破斥。因为在名言中,这些宗派在传承的过程中,的的确确解除了无数修行者的疑惑,让他们相续中产生了对因果的诚信,而且在诚信的基础上修炼无我空性,也出现了无数的成就者。所以说安立不失坏法实有,安立相续实有,并不障碍他们证悟无我空性,获得阿罗汉果位,反而是一种帮助他们获得阿罗汉果的殊胜方便。

所以中观宗破斥这些不失坏法、相续实有等等,只是胜义谛中破。二谛的关系我们要提前了知,否则有可能对有部和经部宗的因果安立产生疑惑,对我们自身是有害的。

丁十七(观业品)分二:一、经部关联; 二、品关联

戊一经部关联

首先讲经部关联。经部关联指在经典当中讲了什么是圣者种姓——彼者无业,亦无业因果。趋入真正的证悟、真正圣者的出发位,这叫做“种姓”。什么是“圣者种姓”呢?“无业、无业果”,在胜义中你必须要了知无业、无业果的问题,如果你在胜义谛中还认为有业、有业果的话,以这种实执无法获得大乘的圣者果位。所以佛陀教导大乘菩萨趋入圣者的预备位时,一定要诚信无业和无业果,抉择其离戏空性之后,再安住、现证这个空性,如是就可以真正获得圣者果位。

戊二品关联

第二个科判是品关联。前面我们讲到了轮回和解脱是不存在的,而对方说轮回应该存在,因为业果存在的缘故。其根据为:一方面通过业显现果,轮回的现象不管善趣也好,恶趣也好,都是通过业果来呈现的。另一方面业果和轮回之间有一种联系,如果轮回不存在,那业果和轮回之间的联系就不存在了,没有轮回的话,谁造业谁受果呢?前因后果全会失坏。总之,对方想通过业果存在来证明轮回存在,如果轮回存在,流转者等等一系列的问题都可以证成,所以他想要以业作为能立来成立所立的实有。

如果从前后品的连接来看,本品可以理解为是破对方的观点。如果单独作为观业品,和前后没有关联也可以,因为所有的执着,所有的现象,轮回也好,涅槃也好,修道也好,堕落也好,都是与业因果有关系的。所以把业因果观察抉择为空性之后,意味着一切法都是空性。

此品分三:一、随说他宗;二、对方避免常断边之理;三、驳斥无咎之回答。

前面两个科判都是他宗的观点,驳斥无咎之回答这个科判才开始驳斥对方安立实有业果的问题。

己一随说他宗分二:一、略说业;二、广说业之分别

庚一略说业

人能降伏心,利益于众生,
是名为慈善,二世果报种。

略说业就是略说善业,对善业进行安立。业分善和恶两种,此处的业主要是善的方面,什么叫善业呢?即“人能降伏心,利益于众生,”两个条件,第一个是人能够通过正知正念降伏自己的恶心,就不会引发恶业。恶心有很多,比如说伤害众生的心,偷盗的心,邪淫的心,还有想要破戒的心,因为这样的心能够伤害自己与众生的缘故,所以是恶心。第二个是在降伏心的前提之下,利益众生。

这两句可以用小乘的观点解释,也可以用大乘的观点解释。

小乘的观点第一个就是通过守持戒律或者沙门四法等方式,降伏自己的恶心,对其他众生不生伤害心,也不生嗔恨心,或不生犯戒的心等,这些都叫做“降伏心”。方式有思维轮回过患,思维四谛等等,来降伏自己的恶心,让自己的心变得非常调柔。第二个能够利益众生,小乘也修持慈悲喜舍四无量心,他也能够利益众生。比如说学道的小乘行者可以给众生做布施,如果是在家主要行持布施、持戒等等;出家主要是法施,通过正法给众生做布施,有时也要做放生等等利益众生的事情。只不过他们的发心有限,利益众生的范围观待大乘菩萨来讲,是相对有限的。有些地方说他利益的对象主要是自己的施主、亲人,还有其他与自己有关系的人,至于其他的众生,他就无暇照顾了。所持方面就是利益于众生,是名为慈善。这个方面慈善就叫是善业,“二世果报种”是他能够成为今世后世这样一种善妙果报的种子。

从大乘的角度来安立也是一样。第一方面,大乘的修行人也要降伏心,因为大乘是建立在小乘的基础上。小乘和大乘不是别别分开的两个东西,不是像一个桔子一个苹果的关系,小乘是大乘的基础,大乘涵摄了小乘的所有功德,也断除了小乘的所有过患。所以小乘降伏心的功德,大乘一定有的,不伤害众生的心、沙门四法的心,大乘一定是有的。然后在小乘的基础上,小乘做不到的方面大乘也可以降伏,比如说自私自利的心,只是考虑自己的解脱,小范围地考虑众生的利益  等。大乘行者会完全抛开自他的分别,对无量无边的众生,亲友也好,中等人也好,怨敌也好,一律发起大悲心。所以大乘所降伏的心的范围非常的广,深度也很深,其内涵远远超出小乘。第二、利益于众生,小乘也利益众生,但主要是自利,利他是附带做。而大乘主要是利益众生,修法也是为了利益众生才做的,成佛也是为了利他才成佛的,他所有的发心和行为都在利益众生方面, 是尽虚空遍法界的有情全部要利益。这是大乘利益众生的方式,非常的深、非常的广。“是名为慈善”,当然这个也是慈善。

“二世果报种”有二个方面的解释,第一个方面,所谓的二世,慈诚罗珠堪布的注释当中是指第二世,就是后世的意思。因为你今生当中修持正法,它的异熟果报在后世成熟,即异时而成熟。这是从第二世的角度解释的。第二个方面,上师在注释中讲二世就是现世和后世,他能成为现世和后世果报的种子。为什么也会成为现世果报种子呢?因为有些强烈的善根,比如说通过很清净的心供养僧众,法王讲过这就是现世成熟的一种因;有时是对严厉对境的金刚上师,做承侍供养的话,就可以成为现世成熟的因缘。反过来说,恶业也一样,但这里主要是讲善业。在很多讲因果的书当中,有很多人今生做了大善法,今生当中就成熟福报,尤其在《贤愚经》当中,我们讲了很多现世成熟的果报。这是讲现世的果报,后世的果报就更容易理解了。“二世果报种,” 可以从这两个方面理解。

庚二广说业之分别分二:一、略说;二、广说分别之相

辛一略说

大圣说二业,思与从思生,
是业别相中,种种分别说。

在广说业的分别前有一个略说,略说分了两种业。“大圣”就是佛陀。佛陀在经典当中讲到了两种业,一个是思业,一个是从思所生业,就是“思业”和“思生业”。所谓的“思业”是什么呢?主要是和意识相应的,能够发起身语行为的一种心所,也是平时所讲的心业、意业。从这个角度来说,可以解释成动机或者等起,就是说你的善恶言行必须有一个推动。还有另外解释的方式,思业也就是心业、意业,不单单是推动,他本身可以作为一种业。所以思业可以从两个角度来解释。比如说贪心,既能够推动身语的动作,贪心本身也是一种恶业,所以意业不一定要有身语表现,其本身就可以成为一种业,这个是恶业方面。善业方面,比如信心、观空性、发菩提心、修悲心等都属于一种意业,它既可以成为身语的推动力,也可以单独成为一种业。

我们了知思业之后,对我们有很大的帮助。从恶业的角度来说,我们不要认为内心当中的胡思乱想没有什么过失,此是意业,单独可以成为业的。比如说贪欲心,你坐在这个地方身体语言都没有动,但是内心当中生了贪心,这就是一种业。贪心是五毒之一,五毒都能够让你堕恶趣的,所以我们不能轻视这样的意业。我们身语可以控制,可是是这个心的确很难控制,而且它非常微细也很危险。而我们对身语的业也许比较重视,但是对意业不一定像重视身语业一样重视。但是意业的力量是非常大的!生起贪心、嗔心、嫉妒的时候,有可能你一个人坐在一个地方,这个业就开始运作了,你的身体没有做任何动作,你的语言没有说任何话,但是你的业在不断的累积,这是很可怕的事情。世间也说要慎独,独处的时候你要很谨慎。作为修行人来说,慎独的内涵更深了,不单单是身语方面要谨慎,对你的心更要谨慎。从大乘的角度来说,不单单是不能产生强烈的贪欲,连这些自私自利的作意都是违背菩萨道的,要遮止的。从反方面的善业来说,我们不能认为,我观一观空性,观修一下菩提心都没什么利益吧。这个是意业,它不一定有身语现行,但是在你的这一座当中就积累了无量无边的功德,这也是意业的一种表现。所以我们了知意业强大的力量之后,平时不能轻视贪心嗔心等的力量,也不能小看观修无常菩提心中观空性的力量。一般人会认为我磕个头烧个香,这个好像有功德,而发一个菩提心,修一个无常他觉得这个没有什么利益,这就是没有真正了知业果关系所导致的。所以我们对思业还是要做深入思维。

第二个方面就是“思生业”。它是通过这样一种等起而引发的身语的业。总而言之这个思所生业,就是身业和语业。通过你的内心当中的思业,引发了身体的行动和语言。比如说内心当中信心萌发的时候,你会自然而然走到佛像面前顶礼,自然而然赞颂佛陀的功德,这种身语的行为,来自于你内心当中的信心。或者说你走到别人面前给他一个耳光,狠狠的骂他一顿,这来自于你内心当中的嗔心,这都是思所生业。如果你的内心没有起心动念,你的身语是不会这样做的。再比如说,我们随随便便开玩笑说绮语,在前行中讲过,这种所谓的绮语,一定是从内心当中的贪或者嗔引发的,你想说这些战争的事情,你想说其他的世间的事情,说明你对这个有兴趣。或者当你说别人的过失的时候,好像是随随便便在说,但是内心当中如果没有一种不悦意的心,或嗔恨的心,也不会说的。一切妄语、绮语、恶口等等,都来自于内心当中烦恼的推动,而转绕、顶礼,或者说听法等等,来自于内心当中善意的推动。所以说身和语它都是由思而生,叫“思生业”。

“思业”和“思生业”,这个是佛陀所宣讲的“二业”。虽然也有这样一种说法,三种业当中意业为主,为最重要最根本。如果你的发心是贤善的,一切都是贤善的;如果你的发心是恶劣的,你的一切也是恶劣的。这是把意业作为最主要的一种推动来安立的。一方面我们要接受这样的观点,另一方面也不能够轻视身语的造作,因为身语的行为也会影响自己的心,最好是身语意三业都朝贤善的方面发展。虽然在究竟的实相中,身语意三业都是无自性是空性的,但是在世俗当中,在我们还没有能力将分别念隐没法界时,还是要取舍善恶业,而且在取舍善恶的时候,最关键的是从调伏自心(思业)开始。寂灭贪嗔痴,尽量生起善心,对别人产生慈心、悲心。原则就是,当你在产生烦恼的时候,或者你想要伤害别人的时候,这种烦恼心离你自己最近,第一个最先伤害到你自己;而如果你对别人修善心,也许表面上别人不了知你的心,也许这个善心还导致别人说你很不好,或者误解你的发心,但是这个善心离你自己最近,首先是自己受到了大利益。所以说恶心首先伤害了你自己,善心首先利益的也是你自己。从这个角度出发,我们经常对众生发起慈善的心,断除伤害的心,自己也可以暂时获得很多利益,究竟来讲也能够趋入到善妙的佛法当中。这也是佛陀及前辈大德的教导,如果我们诚信佛语的话,就要随时调伏自己的分别念,让它相合正道。不能够听法的时候觉得这个很正确,但是生活中还是按照自己世俗的方式去做,这就还没有真正和佛法相应。我们要想方设法地让佛法进入到自己的心中。

实际上座观修是一个很好的方法,它的力量非常强大。虽然有时上座的时候思想很容易散乱,但是如果这个时候把心静下来,只想到利益众生,并且一定要按上师的教言去做,这个力量就很大,下座之后座上的力量仍然可以长时间影响自己的相续。如果只是听一听,觉得这个很好,但根本就没有重视没有去观修的话,实际上我们在起心动念的时候,相续还是有恶的分别念,没办法在善心当中去做取舍。

是业别相中,种种分别说。

按照本科判来讲,这个颂词是略说。如果广说业的别相,“种种分别说”是下面说。从麦彭仁波切上师的注释来讲,“是业”就是二业。思业和思生业的体相、分类、种种安立的方式,在其余论典当中有种种分别说,这个地方就没有讲。

所属: 中观班